ひろゆき氏が、現在政府が採っているインフレターゲット２パーセント目標とオリンピックの需要創出の政策を批判している。
1．
なんでインフレ率を上げる政策を採っているかというと「貯蓄にうまみをなくするため」。
お金を銀行口座にため込んで使わず、銀行から借りないと、信用創造が起きない。
信用創造が起きないと、お金の総量が増えず、社会は貧血になる。
働く人に金が入らない。
給料が上がらないから、モノやサービスの購買を差し控える。
購買しないと、働く人にお金が入らないからますます経済は冷える。
さらに、貯蓄が増えることは、銀行にとって負債が増えるということ。
銀行は経営破綻しないために、国債という安全策に走る。すると、政府の負債が増える。
2．
オリンピックによる経済効果が有効なのは、需要を創出するから。
需要が増えれば、企業はカネを銀行から借りる。
銀行は、信用創造の85％を担っているので、おカネの総量が増える。
日銀が異次元の金融緩和を行っても、銀行が融資しないと信用創造が行われず、おカネの総量が増えない。
総量が増えないから、日本経済は貧血状態から脱することができない。
銀行がいくら国債購入で利益を出そうとしても、信用創造は行われていない。
問題は、民間銀行の信用創造に依存している経済システムにある。
政府が直接おカネを発行して、市中に直接ばらまいて、経済規模に見合ったおカネの量に調整すればいい。
3．
本来、おカネは、商品貨幣でなければならない。
商品貨幣とは、おカネそのものに価値がある貴金属のようなもの。
貴金属がおカネとして普遍的に通用すれば、需要と供給のバランスを保つために、市中に流れるおカネの量は自然と増える。
日銀と民間銀行による「信用制度の独占」こそがデフレの問題。
つまり、イルミナティによる経済支配こそが問題。