進化論は、虚構理論です。
進化は遺伝情報の変化が起こらない限り、実現しない。DNAは4種類の塩基AGTCからなっている。この配列が変化し、環境に適した遺伝子を獲得したものが生き残る。
しかし、この並び方の変化は、偶然による。塩基配列が変化して、羽の形質が獲得された個体が誕生しても、それを動かすには、対応して中枢の遺伝子も変異しなければならない。
羽だけついていても、環境適者にはならない。それを動かす中枢が必要だ。
遺伝子1個につき、塩基対の数は人間の場合、平均7500ある。この7500の塩基対の一つ一つについて4通りの可能性がある。
つまり、ATGCGCTA・・・・という並び方もあれば、GTGCGCTA・・・・という並び方もある。
高校でやったように、この並びの場合の数は、4の7500乗通りある。これは無限大。
新しく獲得した形質を動かすのに適した中枢遺伝子の成立する確率は、4の7500乗分の1。
つまり、ゼロ。絶対にありえない。
万が一、運よく形質と中枢がセットでそろった個体が現れても、同じ変異を起こした異性がいなければだめ。
しかも、地理的にも時間的にも共在し、しかも、互いに交尾したいと思わなければ、子孫が残らないので、その形質は無駄になり、退化する。
極端に可能性の低い偶然の積み重ねがないと進化は進まない。だから、今、世界の科学者は進化論を捨てつつある。
進化は遺伝情報の変化が起こらない限り、実現しない。DNAは4種類の塩基AGTCからなっている。この配列が変化し、環境に適した遺伝子を獲得したものが生き残る。
しかし、この並び方の変化は、偶然による。塩基配列が変化して、羽の形質が獲得された個体が誕生しても、それを動かすには、対応して中枢の遺伝子も変異しなければならない。
羽だけついていても、環境適者にはならない。それを動かす中枢が必要だ。
遺伝子1個につき、塩基対の数は人間の場合、平均7500ある。この7500の塩基対の一つ一つについて4通りの可能性がある。
つまり、ATGCGCTA・・・・という並び方もあれば、GTGCGCTA・・・・という並び方もある。
高校でやったように、この並びの場合の数は、4の7500乗通りある。これは無限大。
新しく獲得した形質を動かすのに適した中枢遺伝子の成立する確率は、4の7500乗分の1。
つまり、ゼロ。絶対にありえない。
万が一、運よく形質と中枢がセットでそろった個体が現れても、同じ変異を起こした異性がいなければだめ。
しかも、地理的にも時間的にも共在し、しかも、互いに交尾したいと思わなければ、子孫が残らないので、その形質は無駄になり、退化する。
極端に可能性の低い偶然の積み重ねがないと進化は進まない。だから、今、世界の科学者は進化論を捨てつつある。