”確かに発表されたアメリカの論文の一部ではSTAP細胞の現象を肯定するような言葉もありますが、それはあくまでも一部の現象だけで、小保方さんの論文の内容を認める物ではありません。”
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-9120.html
たしかにそうなんですが、筋細胞を傷つけるとリプログラミングされてiMuSCs細胞のような幹細胞が増える現象があるということはこの論文では述べられているので、STAP細胞の可能性を示しているのではないでしょうか。
それから、内容についてではなく、識者の否定の仕方に何か、異常なものを感じてしまいます。
私のような素人にとって、どうしてコピペ程度の不正が発表直後からネガティブに喧伝され、社会全体を巻き込み、あげくのはてに、自殺者まで出てくるのか、きわめて不可解かつ不気味です。
何か背後に、STAP細胞のような技術を阻止したい勢力を感じてしまいます。
今回の否定にしても、本質面での否定ではなく、「だからといってSTAP現象が肯定されたわけではない」と言っているだけで、「こんな否定ばかりされては研究者はおそろしくて論文発表できなくならないか?」と心配になります。
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-9120.html
たしかにそうなんですが、筋細胞を傷つけるとリプログラミングされてiMuSCs細胞のような幹細胞が増える現象があるということはこの論文では述べられているので、STAP細胞の可能性を示しているのではないでしょうか。
それから、内容についてではなく、識者の否定の仕方に何か、異常なものを感じてしまいます。
私のような素人にとって、どうしてコピペ程度の不正が発表直後からネガティブに喧伝され、社会全体を巻き込み、あげくのはてに、自殺者まで出てくるのか、きわめて不可解かつ不気味です。
何か背後に、STAP細胞のような技術を阻止したい勢力を感じてしまいます。
今回の否定にしても、本質面での否定ではなく、「だからといってSTAP現象が肯定されたわけではない」と言っているだけで、「こんな否定ばかりされては研究者はおそろしくて論文発表できなくならないか?」と心配になります。