ＳＴＡＰ細胞 「心からおわびする」小保方リーダー、論文撤回の意向- 産経新聞（2014年3月14日13時53分）
理化学研究所などが発表した新型万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文に不自然な画像などが掲載された問題で、筆頭著者の小保方晴子・理研研究ユニットリーダーが論文を撤回する意向を示したことが１４日、分かった。小保方氏は論文取り下げの意向と「心からおわびする」との謝罪を記した文書を公表する。理研は同日午後、調査委員会の中間報告を発表する。
小保方氏らは１月末、ＳＴＡＰ細胞の論文を英科学誌ネイチャーに発表。全く新しい手法で作った万能細胞として世界的に注目されたが、信頼性が疑われる事態となり、論文は撤回される公算が大きくなった。撤回されると、研究成果は白紙に戻る。
ＳＴＡＰ論文は２本で構成され、共著者は日米の計１４人。米ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授は撤回に難色を示している。小保方氏は、米留学時の指導教官だったバカンティ氏の意向に沿って、当初は撤回に反対だったが、理研内部で撤回が妥当との意見が強まり、撤回もやむなしと判断したとみられる。
ネイチャー誌の規定によると、論文撤回は原則として共著者全員の同意が必要。全員が同意しなくても、同誌の判断で削除される場合もある。
論文をめぐっては２月以降、不自然な画像やデータが掲載されているとの指摘がインターネット上で相次ぎ、理研が調査を開始。共著者の若山照彦山梨大教授が今月１０日、小保方氏らに論文撤回を提案していた。
若山氏は撤回を提案した大きな理由として、ＳＴＡＰ細胞の万能性を示す重要な画像４枚が、小保方氏が早稲田大に提出した平成２３年の博士論文の画像を流用した疑いが指摘されていることを挙げていた。
理研は１４日午後、東京都内で野依良治理事長ら幹部が記者会見し、調査委員会の中間報告を発表。調査の途中経過などについて説明するとみられる。小保方氏は調査対象のため出席する予定はない。
－－－－－
本当に研究成果が白紙に戻るようなことがあれば残念でなりません。
iPS細胞に関する内容をお伝えしたこともありますが、臓器再生医療が主流となりゆくゆくは薬剤師と言う職業もなくなってしまうのかなと、考えていたりもしました。
iPSとSTAPとの2大快挙で病気で苦しむ患者さんが苦痛から解放される日が近づくと信じていたのですが。
論文の内容（写真の引用）はともかく、研究成果だけは真実であってほしいものだと願いますね。
とまぁ、途中まで書きながら他のニュースを読んでいたら本質的に同意見の内容を見つけました。
「写真違っていたなら『眠たかったから』と言えばいい」
by武田邦彦
これ結構同感です。
つまり写真とか文章とかではなく、結果がどうかという事です。
未だに再現されていない同研究ですが、時間はかかったとしても再現性が確認されたらすごいことです。
これこそ“起死回生”ですね。
では、Mill 