6月上旬、不正者では無い方が、日超で釣り中にピグパトロールにより職務質問をされました（以下、この方を「被害者」という）。当時、不正撲滅同志会（以下、「撲滅」という）グルっぽのメンバーが現場を調査し、グルっぽ内で被害者がツーラーかどうかの議論をしていたため、それを見たメンバーが被害者の方を誤って通報してしまった可能性が否定できません。ご迷惑をおかけして真に申し訳ございません。内部調査の結果、判明した経緯と問題点、及びそれらを踏まえた改善策等を下記にご報告させていただきます。
１．事案の概要
6月上旬、日超を巡回していた撲滅Aは、日超で被害者を含む常連３人によるアクション釣りの現場を見つけて、「この３人はツーラーなのでしょうか？」と撲滅グルっぽに書き込んだ。
それを見た撲滅B、撲滅Cは確認のためにそれぞれ現場に行き、被害者と一緒にアクション釣りを行った。また、撲滅Dも現場に何回か行って調査した。
その後、撲滅C、撲滅Dが順番待ちをして入れ替わり立ち代わり現場に行っていた時に、パトが突然現場に現れ、被害者に対して職務質問を行った。被害者は返事をしたため、パトはグッピグをしてすぐにその場を去った。
パトが被害者に対して真っ直ぐに向かい職務質問をした事から、何者かが被害者を誤通報した可能性がある。
２．撲滅のメンバーによる誤通報の可能性の検証
撲滅グルっぽの中で、「この３人（被害者を含む）はツーラーなのでしょうか？」等と問う撲滅Aによる書き込みがあったが、撲滅BとCは、被害者と現場で一緒にアクション釣りをしており、撲滅Aの書き込みに対して「ツーラーではない」とそれぞれ答えていたため、撲滅BとCによる通報は考えにくい。（本人も「通報しなかった」と記憶している。）
撲滅AとDは、「ツーラーなのかわからなかったので通報しなかった」「話してみたけど、ツーラーである可能性は低いと思う」という趣旨の書き込みをしていたため、この二人による通報も考えにくい。（本人も「通報しなかった」と記憶している。）
他のメンバーについても調査を行ったが、誤通報した者は特定できなかった。理由は、事件は6月上旬のため記憶が薄れていることと、事件後の6月下旬に、別件で撲滅内に不正者が潜んでいることが判明したことから、真に信頼できる人だけを残すためにメンバーを120人から40人に減らしたため、通報した者が現在は撲滅にいない可能性があるからである。
しかし、撲滅グルっぽの中で被害者がツーラーかどうかの議論が行われたことは事実であり、それを見た撲滅のメンバー（当時120名程度）が被害者を通報した可能性までは否定できない。また、別件で過去に誤通報があったという証言があることや、今後の誤通報も考えられるため、以下は、撲滅のメンバーが誤通報をしたという仮定の下での考察である。
３．事案発生当時に存在していたと考えられる問題点
・釣りの経験及び知識が不足していた。（撲滅内の全体の傾向として、当時はまだ日超の常連の存在を十分に知らず、ツーラーかどうかを検討するための経験や知識が今よりも不足していた。日超でのアクション釣りを知らないメンバーもいた。）
・通報に関する責任の理解が足りなかった。（当時は冤罪があることも知らなかったため、疑わしかったらとりあえず通報して様子を見れば良いと考えていた可能性がある。）
ただし、現在は撲滅のメンバーは十分に経験と知識を積み、冤罪があることも知り、通報に関する責任を理解しており、十分に慎重に対応しているので、類似の事案が今後発生する可能性は低いと考えられるが、より万全を期すために撲滅としての今後の対応を検討する。
４．今後の対応
・撲滅のメンバーは通報に関して一層慎重になる。特に、撲滅グルっぽに書き込まれた情報であっても、理由が不明確（もしくは理解できない）等により、ツーラーだという確信を自分自身が持てない場合は通報しない。
・現場で見つけた人がツーラーの疑いがあるが確信が持てない場合は、通報せず、撲滅グルっぽに書き込んで質問するか、わかりそうな人を捕まえて聞く。
・撲滅のメンバーはアクション釣りという常連特有の行為が存在する日超も含めて、普段から色々なエリアに行き、エリアの特徴を知るように心がける。（エリアの常連と一緒に釣って仲良くなる）
・撲滅のメンバーはこれまで撲滅グルっぽで書き込まれてきた情報について、過去の書き込みも含めてできるだけ目を通すようにし、これまでのノウハウを学習するよう努力する。
・撲滅の古株のメンバーは、経験と知識がまだ足りない新人に対して、知識の取得や、通報に関する者の責任等について教育を行うよう努力する。
５．撲滅メンバーが４を踏まえても誤通報をしてしまった時の対応
（ここで言う「誤通報」とは、竿を投げる時に光る等、明らかにツーラーである者がパトの問いかけに対して返事をした場合は含まない。）
・誤通報してしまった方に丁寧に謝罪し、ツーラーだと勘違いしてしまった理由を説明する。（これにより、誤通報被害者も、ツーラーと誤解されるような行動（魚がかかった時にすぐクリックする等）を控えることができる）
・撲滅グルっぽの「誤通報報告」スレに、ツーラーと勘違いしてしまった理由を書き込む。（これにより、他のメンバーが同じミスを繰り返すことを防止できる）
・誤通報被害者が納得されずトラブルになった場合は、会長（じーこ）に状況を報告し、対応を任せる。
６．誤通報被害者が行うことができる対応（方法）
・パトからの職質に答えられるよう、できる限りチャット履歴を開けておく。（パトによる誤ったペナルティを防ぐ）
・パトから誤って強制退去させられないよう、ツーラーと間違われやすい行為（魚がかかった時にすぐクリックすること（他人から見たら一瞬立つ。マクロ自動釣りの特徴））は避ける。
・仮にパトから誤って強制退去させられた場合は、「ご意見」「不具合報告」で運営にクレームを入れる。（不正行為はしていないのに何故落とされなければならないのかと問う。）
・なお、誤通報した撲滅のメンバーの態度が悪い等、問題がある場合は、大変お手数ですが会長（じーこ）までご連絡をお願いいたします。
以上
１．事案の概要
6月上旬、日超を巡回していた撲滅Aは、日超で被害者を含む常連３人によるアクション釣りの現場を見つけて、「この３人はツーラーなのでしょうか？」と撲滅グルっぽに書き込んだ。
それを見た撲滅B、撲滅Cは確認のためにそれぞれ現場に行き、被害者と一緒にアクション釣りを行った。また、撲滅Dも現場に何回か行って調査した。
その後、撲滅C、撲滅Dが順番待ちをして入れ替わり立ち代わり現場に行っていた時に、パトが突然現場に現れ、被害者に対して職務質問を行った。被害者は返事をしたため、パトはグッピグをしてすぐにその場を去った。
パトが被害者に対して真っ直ぐに向かい職務質問をした事から、何者かが被害者を誤通報した可能性がある。
２．撲滅のメンバーによる誤通報の可能性の検証
撲滅グルっぽの中で、「この３人（被害者を含む）はツーラーなのでしょうか？」等と問う撲滅Aによる書き込みがあったが、撲滅BとCは、被害者と現場で一緒にアクション釣りをしており、撲滅Aの書き込みに対して「ツーラーではない」とそれぞれ答えていたため、撲滅BとCによる通報は考えにくい。（本人も「通報しなかった」と記憶している。）
撲滅AとDは、「ツーラーなのかわからなかったので通報しなかった」「話してみたけど、ツーラーである可能性は低いと思う」という趣旨の書き込みをしていたため、この二人による通報も考えにくい。（本人も「通報しなかった」と記憶している。）
他のメンバーについても調査を行ったが、誤通報した者は特定できなかった。理由は、事件は6月上旬のため記憶が薄れていることと、事件後の6月下旬に、別件で撲滅内に不正者が潜んでいることが判明したことから、真に信頼できる人だけを残すためにメンバーを120人から40人に減らしたため、通報した者が現在は撲滅にいない可能性があるからである。
しかし、撲滅グルっぽの中で被害者がツーラーかどうかの議論が行われたことは事実であり、それを見た撲滅のメンバー（当時120名程度）が被害者を通報した可能性までは否定できない。また、別件で過去に誤通報があったという証言があることや、今後の誤通報も考えられるため、以下は、撲滅のメンバーが誤通報をしたという仮定の下での考察である。
３．事案発生当時に存在していたと考えられる問題点
・釣りの経験及び知識が不足していた。（撲滅内の全体の傾向として、当時はまだ日超の常連の存在を十分に知らず、ツーラーかどうかを検討するための経験や知識が今よりも不足していた。日超でのアクション釣りを知らないメンバーもいた。）
・通報に関する責任の理解が足りなかった。（当時は冤罪があることも知らなかったため、疑わしかったらとりあえず通報して様子を見れば良いと考えていた可能性がある。）
ただし、現在は撲滅のメンバーは十分に経験と知識を積み、冤罪があることも知り、通報に関する責任を理解しており、十分に慎重に対応しているので、類似の事案が今後発生する可能性は低いと考えられるが、より万全を期すために撲滅としての今後の対応を検討する。
４．今後の対応
・撲滅のメンバーは通報に関して一層慎重になる。特に、撲滅グルっぽに書き込まれた情報であっても、理由が不明確（もしくは理解できない）等により、ツーラーだという確信を自分自身が持てない場合は通報しない。
・現場で見つけた人がツーラーの疑いがあるが確信が持てない場合は、通報せず、撲滅グルっぽに書き込んで質問するか、わかりそうな人を捕まえて聞く。
・撲滅のメンバーはアクション釣りという常連特有の行為が存在する日超も含めて、普段から色々なエリアに行き、エリアの特徴を知るように心がける。（エリアの常連と一緒に釣って仲良くなる）
・撲滅のメンバーはこれまで撲滅グルっぽで書き込まれてきた情報について、過去の書き込みも含めてできるだけ目を通すようにし、これまでのノウハウを学習するよう努力する。
・撲滅の古株のメンバーは、経験と知識がまだ足りない新人に対して、知識の取得や、通報に関する者の責任等について教育を行うよう努力する。
５．撲滅メンバーが４を踏まえても誤通報をしてしまった時の対応
（ここで言う「誤通報」とは、竿を投げる時に光る等、明らかにツーラーである者がパトの問いかけに対して返事をした場合は含まない。）
・誤通報してしまった方に丁寧に謝罪し、ツーラーだと勘違いしてしまった理由を説明する。（これにより、誤通報被害者も、ツーラーと誤解されるような行動（魚がかかった時にすぐクリックする等）を控えることができる）
・撲滅グルっぽの「誤通報報告」スレに、ツーラーと勘違いしてしまった理由を書き込む。（これにより、他のメンバーが同じミスを繰り返すことを防止できる）
・誤通報被害者が納得されずトラブルになった場合は、会長（じーこ）に状況を報告し、対応を任せる。
６．誤通報被害者が行うことができる対応（方法）
・パトからの職質に答えられるよう、できる限りチャット履歴を開けておく。（パトによる誤ったペナルティを防ぐ）
・パトから誤って強制退去させられないよう、ツーラーと間違われやすい行為（魚がかかった時にすぐクリックすること（他人から見たら一瞬立つ。マクロ自動釣りの特徴））は避ける。
・仮にパトから誤って強制退去させられた場合は、「ご意見」「不具合報告」で運営にクレームを入れる。（不正行為はしていないのに何故落とされなければならないのかと問う。）
・なお、誤通報した撲滅のメンバーの態度が悪い等、問題がある場合は、大変お手数ですが会長（じーこ）までご連絡をお願いいたします。
以上