【マスゴミ】杉田水脈議員「共同通信ほど「両論併記」から程遠い報道機関は無いのでは?共同通信は取材も無く、勝手な記事を書く」[R6/3/11]

※自演防止@jien

1 :忍【LV35,マドハンド,MT】第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb:24/03/11(月) 11:51:21ID:???

杉田 水脈
@miosugita
安定の共同通信(笑)
これほどまでに「両論併記」から程遠い報道機関は無いのでは?
そもそも、健康保険に入れない方が
いることが事実だったとしても、それを訴える場所は国連では無い。  

共同通信はこのように取材も無く、勝手な記事を書くので、たまに事務所に取材があってもお断りしています。普段から捻じ曲げて
記事を書く新聞社が、私の回答を正しく報道してくれるとはとても思えないからです。


共同通信公式
@kyodo_official
杉田氏、再びアイヌ中傷 - 「存在しない差別話す人」
https://nordot.app/1139101716109656676?c=39550187727945729

 

https://twitter.com/miosugita/status/1766913869489058264

&t=S9Ov69EIHE_9aFlPa3jz0Q


-------------------------------------
!jien =お知らせ=
【アク禁依頼・解除】は「政経雑談スレ」に連絡を入れて下さい。
*侮蔑語・煽り・スレと関係ないレスバトル・レッテル貼り連呼・下品な発言
・不快なaa・会話不能・記者叩きなどが、アク禁対象です。
                     (アク禁依頼・解除はレス番で!!)
                 *アク禁理由も添えてくださいませ!!
-------------------------------------
【マスゴミ】杉田水脈議員「共同通信ほど「両論併記」から程遠い報道機関は無いのでは?共同通信は取材も無く、勝手な記事を書く」[R6/3/11] (open2ch.net)
 
2: ↓名無し:24/03/11(月) 11:56:34ID:Nm.j5.L1
逆に取材の様子を報道より先に公開しておいて、実際の報道された内容の差を晒すやり方はどうだろうか
SNSでの公開やり取りであれば第三者が検証しやすい

取材しておいて報道がされないパターンもありうるが、捏造報道されるよりは報道されない方がマシ
3: ↓名無し:24/03/11(月) 13:29:55ID:g1.i5.L14
新聞テレビ一連の報道で杉田議員の主張が紹介されたことがない
しかも捻じ曲げられて報道される
杉田議員の人格まで否定されるような操作があったら
それは名誉棄損や信用棄損に該当するのではないか