えぇー、先日、石狩の嶺泊で星の撮影をしたってﾌﾞﾛｸﾞを書いた際、「あぁぁ〜超広角ﾚﾝｽﾞほしいな〜〜」なることを言っていました。
買いました。
SIGMA 超広角ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ 10-20mm F3.5 EX DC HSM
お金無かったんじゃないのかって？
そこはもう、湯水のように(30万円までなら）金が使える魔法のｶｰﾄﾞを私は持っているので、それを駆使(3回払い、うそ5回払い)しました。
どうせ買うであろう物は早く買う、それが私の信条です。
（なんてしょーもない信条だ・・・）
まだ、ほとんど使っていませんが、買って思ったことを何点か。
1．でかい
ﾌｨﾙﾀｰ経82mmは私の持っている数少ないﾚﾝｽﾞの中ではぶっちぎりのでかさです。
左から35mmの単焦点、18-50の標準、50-200の望遠、そして今回、購入したﾚﾝｽﾞ。
これまで一番大きいﾌｨﾙﾀｰ経だったのは標準ﾚﾝｽﾞの52mmでした。それがいきなり82mm。ﾈｲﾏｰﾙの移籍金もびっくりのぶっちぎり度合いです。
標準ﾚﾝｽﾞをつけたｶﾒﾗなみの大きさ。
当然もっと大きいﾚﾝｽﾞもあるわけですが、ｳﾙﾄﾗ初心者の私には強烈なｲﾝﾊﾟｸﾄです。
ﾚﾝｽﾞﾌｰﾄﾞつけて、K-S2ちゃんに装着してみました。
お恥ずかしいながら、ﾚﾝｽﾞﾌｰﾄﾞって今まで持ってなかったんです。ﾌﾟﾛっぽい感じがします＼(^o^)／
2．重い
重量630g・・・。ｶﾒﾗにつけると1kg超えます。
ちょっとしたﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝ並。
競合品のﾀﾑﾛﾝの超広角は割りと軽いみたいですね。
でも、重さによる後悔はありません。このﾚﾝｽﾞを着けたｶﾒﾗを首から下げて登山、とかはｷﾂｲでしょうが、それ以外のｼｰﾝなら男性なら、それほど辛くないでしょう。
それにずっしりとした重量感のおかげで「ﾚﾝｽﾞ買ったぞ！」って気になります。
3.かっこいい
何だかｶｯｺｲｲです。APS-C対応のｼｸﾞﾏの超広角ﾚﾝｽﾞは2つあるのですが、今回購入したのはその上位ﾓﾃﾞﾙです。だからなのかは知りませんが、何やら高級感があるようなないような気がします。
ｷｯﾄﾚﾝｽﾞや安いﾌﾟﾗｽﾁｯｷｰな単焦点に比べてﾒﾓﾘとかｽｲｯﾁとかあってｶｯｺｲｲ。
節々にｺﾞｰﾙﾄﾞがあしらわれているのもいいっすねぇ(*´∀｀*)
4.何でｼｸﾞﾏ？
まず純正は高くて買えません。
魔法のｶｰﾄﾞでも無理です。MPが足りません。
あ、MPってﾏﾈｰﾎﾟｲﾝﾄってﾎﾞｹです。ﾏｼﾞｯｸﾎﾟｲﾝﾄじゃないですよ。
ﾀﾑﾛﾝにも10-24mmってﾚﾝｽﾞがあり、こちらはF値通しではないものの、F3.5からのｽﾀｰﾄです。開放では今回購入したｼｸﾞﾏのﾚﾝｽﾞと同じ。
ただし、ﾀﾑﾛﾝに比べるとｼｸﾞﾏのほうが解像が優れていると聞きました。
どうせ分からないでしょうが。
5．試しに比べてみた。
標準のｷｯﾄﾚﾝｽﾞと超広角ﾚﾝｽﾞで夕焼け空を撮影してみました。
標準ﾚﾝｽﾞ ﾜｲﾄﾞ端の18mm(35mm換算だと27mm)
超広角ﾚﾝｽﾞ ﾜｲﾄﾞ端の10mm(35mm換算だと15mm)
おぉぉ。
18mmでは写っていなかった木が登場しました。
でも、比較する場所が分かりづらいですね(；´∀｀)
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ越しに見るとかなりびっくりします。
周辺減光はまぁきっとこんなものなんでしょーよ。
6.しかし、使いこなすには修行が必要そう。
上の写真もそうですが、ひろーく撮ると何やらﾎﾞﾔｰｯとします。
構図についてより一層、意識と言うか知識が必要そうです。
あと、ﾊﾟｰｽﾍﾟｸﾃｨﾌﾞ？？？？？？(・・?
をうまく使いこなすにも道は長そう！！
大先輩方に近づけるよう、練習練習＼(^o^)／