9月23日
![img0923a](https://stat.ameba.jp/user_images/20160923/21/mikimoto07/38/04/j/t02200173_0320025113755788967.jpg?caw=800)
なーんにも感じません。
近所の道端にいつもならコスモスとか
花がキレイに咲いてるんんだけど
それもなし。
ひたすら寒い日が続くのはなぜ?
昨日の日記に何気なく「妖精帝國」の
MVを貼ってみましたが、
結構いい音でファンが多いっていうから。
他の曲も聴いてあれにしたんですが。
今は便利ですよね。
気になるバンド見つけたらYouTubeで
チェックできるから、CD買って失敗の
リスクが少なくなりましたもの。
だいたいフリーペーパーみたいな宣伝系のレビューは
売るためだから褒めるのが当たり前だけど、
点数つけて批評するレビューは
「宣材品をもらってない」が(本当かね?)たてまえらしいので
褒める時はそのアルバムの一番いい曲を選ぶけど、
けなす時は一番アクが強いかよくない曲を
例に出して批評するから、
高得点に騙されて買うと「OH NO! つまんねえじゃん!」
になって、そのままブクオフへGOという運命に。
![img0923b](https://stat.ameba.jp/user_images/20160923/21/mikimoto07/f0/72/j/t02200133_0599036213755788968.jpg?caw=800)
あとラジオのON AIRも、
リーダートラックは当然ながら一押しの曲なのは
至極当然ですが、
問題は、
これを基準にして作品/アーティストを高評価して、
べた褒め。
これメタル系だと、ある評論家さんがよくやってますよね。
もちろんいい曲ですよ、「その曲」だけは。
で、好みのタイプだとアルバムを買って全部聴いてみると。
「その曲」はアルバムの中で一番いい曲であとは凡作。
で、やられた〜っと。
これも他のもまとめてブクオフ行きの運命に。
初心者というか情報が少なかった時代の
「マスコミに振り回される」ってやつですね。
この点数についての見解が載った時、
「音楽の批評にはどうしても
聴く人の主観が入ってしまうから、最終的な判断は
リスナー自身。点数はあくまで主観であり目安だから」と
無責任な自己責任論。
宣伝じゃない主観抜きのリスナー視点でレビュー書くのは
ジャーナリストだろうが!
と、突っ込みたくなりましたよ。
こういう失敗を何度も重ねると悟りますよね。
「自分の耳と感性を信じるんだ」と。
例えレビューでは50点でも俺の評価は80点だと。
今はちゃんと音を聴いてから決めれるから。
マスコミに降り回られることも少なくなったけど。
でも、未だにその某雑誌のレビューの点でCD屋さんは
仕入れや売り上げを左右するとかいうじゃない。
次は作られたトレンドでもやりましょうか。
![img0923a](https://stat.ameba.jp/user_images/20160923/21/mikimoto07/38/04/j/t02200173_0320025113755788967.jpg?caw=800)
秋、感じた?
▼本日限定!ブログスタンプ
なーんにも感じません。
近所の道端にいつもならコスモスとか
花がキレイに咲いてるんんだけど
それもなし。
ひたすら寒い日が続くのはなぜ?
昨日の日記に何気なく「妖精帝國」の
MVを貼ってみましたが、
結構いい音でファンが多いっていうから。
他の曲も聴いてあれにしたんですが。
今は便利ですよね。
気になるバンド見つけたらYouTubeで
チェックできるから、CD買って失敗の
リスクが少なくなりましたもの。
だいたいフリーペーパーみたいな宣伝系のレビューは
売るためだから褒めるのが当たり前だけど、
点数つけて批評するレビューは
「宣材品をもらってない」が(本当かね?)たてまえらしいので
褒める時はそのアルバムの一番いい曲を選ぶけど、
けなす時は一番アクが強いかよくない曲を
例に出して批評するから、
高得点に騙されて買うと「OH NO! つまんねえじゃん!」
になって、そのままブクオフへGOという運命に。
![img0923b](https://stat.ameba.jp/user_images/20160923/21/mikimoto07/f0/72/j/t02200133_0599036213755788968.jpg?caw=800)
あとラジオのON AIRも、
リーダートラックは当然ながら一押しの曲なのは
至極当然ですが、
問題は、
これを基準にして作品/アーティストを高評価して、
べた褒め。
これメタル系だと、ある評論家さんがよくやってますよね。
もちろんいい曲ですよ、「その曲」だけは。
で、好みのタイプだとアルバムを買って全部聴いてみると。
「その曲」はアルバムの中で一番いい曲であとは凡作。
で、やられた〜っと。
これも他のもまとめてブクオフ行きの運命に。
初心者というか情報が少なかった時代の
「マスコミに振り回される」ってやつですね。
この点数についての見解が載った時、
「音楽の批評にはどうしても
聴く人の主観が入ってしまうから、最終的な判断は
リスナー自身。点数はあくまで主観であり目安だから」と
無責任な自己責任論。
宣伝じゃない主観抜きのリスナー視点でレビュー書くのは
ジャーナリストだろうが!
と、突っ込みたくなりましたよ。
こういう失敗を何度も重ねると悟りますよね。
「自分の耳と感性を信じるんだ」と。
例えレビューでは50点でも俺の評価は80点だと。
今はちゃんと音を聴いてから決めれるから。
マスコミに降り回られることも少なくなったけど。
でも、未だにその某雑誌のレビューの点でCD屋さんは
仕入れや売り上げを左右するとかいうじゃない。
次は作られたトレンドでもやりましょうか。