９月23日
なーんにも感じません。
近所の道端にいつもならコスモスとか
花がキレイに咲いてるんんだけど
それもなし。
ひたすら寒い日が続くのはなぜ？
昨日の日記に何気なく「妖精帝國」の
MVを貼ってみましたが、
結構いい音でファンが多いっていうから。
他の曲も聴いてあれにしたんですが。
今は便利ですよね。
気になるバンド見つけたらYouTubeで
チェックできるから、CD買って失敗の
リスクが少なくなりましたもの。
だいたいフリーペーパーみたいな宣伝系のレビューは
売るためだから褒めるのが当たり前だけど、
点数つけて批評するレビューは
「宣材品をもらってない」が（本当かね？）たてまえらしいので
褒める時はそのアルバムの一番いい曲を選ぶけど、
けなす時は一番アクが強いかよくない曲を
例に出して批評するから、
高得点に騙されて買うと「OH NO! つまんねえじゃん！」
になって、そのままブクオフへGOという運命に。
あとラジオのON AIRも、
リーダートラックは当然ながら一押しの曲なのは
至極当然ですが、
問題は、
これを基準にして作品/アーティストを高評価して、
べた褒め。
これメタル系だと、ある評論家さんがよくやってますよね。
もちろんいい曲ですよ、「その曲」だけは。
で、好みのタイプだとアルバムを買って全部聴いてみると。
「その曲」はアルバムの中で一番いい曲であとは凡作。
で、やられた〜っと。
これも他のもまとめてブクオフ行きの運命に。
初心者というか情報が少なかった時代の
「マスコミに振り回される」ってやつですね。
この点数についての見解が載った時、
「音楽の批評にはどうしても
聴く人の主観が入ってしまうから、最終的な判断は
リスナー自身。点数はあくまで主観であり目安だから」と
無責任な自己責任論。
宣伝じゃない主観抜きのリスナー視点でレビュー書くのは
ジャーナリストだろうが！
と、突っ込みたくなりましたよ。
こういう失敗を何度も重ねると悟りますよね。
「自分の耳と感性を信じるんだ」と。
例えレビューでは50点でも俺の評価は80点だと。
今はちゃんと音を聴いてから決めれるから。
マスコミに降り回られることも少なくなったけど。
でも、未だにその某雑誌のレビューの点でCD屋さんは
仕入れや売り上げを左右するとかいうじゃない。
次は作られたトレンドでもやりましょうか。
秋、感じた？
▼本日限定！ブログスタンプ
なーんにも感じません。
近所の道端にいつもならコスモスとか
花がキレイに咲いてるんんだけど
それもなし。
ひたすら寒い日が続くのはなぜ？
昨日の日記に何気なく「妖精帝國」の
MVを貼ってみましたが、
結構いい音でファンが多いっていうから。
他の曲も聴いてあれにしたんですが。
今は便利ですよね。
気になるバンド見つけたらYouTubeで
チェックできるから、CD買って失敗の
リスクが少なくなりましたもの。
だいたいフリーペーパーみたいな宣伝系のレビューは
売るためだから褒めるのが当たり前だけど、
点数つけて批評するレビューは
「宣材品をもらってない」が（本当かね？）たてまえらしいので
褒める時はそのアルバムの一番いい曲を選ぶけど、
けなす時は一番アクが強いかよくない曲を
例に出して批評するから、
高得点に騙されて買うと「OH NO! つまんねえじゃん！」
になって、そのままブクオフへGOという運命に。
あとラジオのON AIRも、
リーダートラックは当然ながら一押しの曲なのは
至極当然ですが、
問題は、
これを基準にして作品/アーティストを高評価して、
べた褒め。
これメタル系だと、ある評論家さんがよくやってますよね。
もちろんいい曲ですよ、「その曲」だけは。
で、好みのタイプだとアルバムを買って全部聴いてみると。
「その曲」はアルバムの中で一番いい曲であとは凡作。
で、やられた〜っと。
これも他のもまとめてブクオフ行きの運命に。
初心者というか情報が少なかった時代の
「マスコミに振り回される」ってやつですね。
この点数についての見解が載った時、
「音楽の批評にはどうしても
聴く人の主観が入ってしまうから、最終的な判断は
リスナー自身。点数はあくまで主観であり目安だから」と
無責任な自己責任論。
宣伝じゃない主観抜きのリスナー視点でレビュー書くのは
ジャーナリストだろうが！
と、突っ込みたくなりましたよ。
こういう失敗を何度も重ねると悟りますよね。
「自分の耳と感性を信じるんだ」と。
例えレビューでは50点でも俺の評価は80点だと。
今はちゃんと音を聴いてから決めれるから。
マスコミに降り回られることも少なくなったけど。
でも、未だにその某雑誌のレビューの点でCD屋さんは
仕入れや売り上げを左右するとかいうじゃない。
次は作られたトレンドでもやりましょうか。