みきけんです。
わたし、
数年前まで“超”が付くほどの
「科学大好き」でした。
厳密にいうと、
「科学的に」というか、
「〇学的」のワードが大好きでしたね。
【〇学的に証明されないもの＝嘘、オカルト】
この方程式が思考を支配していました。
ようやく最近（と言ってもここ数年）で
世の中の情報（あたりまえ）に
「？？」が付くようになりました。
少し調べると必ず違う視点を持った人がいます。
時には180度異なる見解です。
情報の内容については、
▪「世の中の情報」は科学的な根拠がある
もしくは、権威のある人間がバックについている
▪「一般的な情報のアンチテーゼ」には
オカルト的な内容 もしくは、批判的な内容
何となくですが、傾向はこんな感じです。
十中八九、
「一般論（世の中の情報）」が勝ります。
数は力、ということもありますが、
賛同する人、調べる人、
この割合が圧倒しています。
けれど、歴史をみても、
「多数決＝正解」では無かったと思います。
また、
科学的に証明される前は、
何でも非科学的なものです。
最近でこそ、
科学的根拠をもって研究を開始しますが、
昔は違いました。
「出来レースなのか？」
このパターンは現代において極めて多いです。
事実捏造の作為するレベルもありますね。
そもそも・・の話をすれば、
「科学的に証明された」としても
臨床・検証は適当です。
薬は典型的なもの。
仮に臨床して1年以内の数値がよければ打ち切り。
仮に2年以降に結果が微妙でも隠蔽できます。
もちろん、一定の基準はありますが、
逆に考えれば、
一定の基準しかないのです。
それも、
その道の専門家が人が作った基準です。
結論はありきでなく、
ご自身で俯瞰して
世の中をみていって欲しいです。
目先の利益に魂を注ぎ、
人より勝ることを生きがいにする。
↑
こんな人生を望まなければ、
知っておいた方がいいですね。
世の中の闇？というか、
人間社会の法則っていうのかな。
知ったところで
ネガティブと考える必要はありません。
明るく元気に生きればいいのです！(笑)
ではまた！