ＶＦ甲府 １－２で山形に完敗？ 策士、策におぼれたか？
o(^-^)o
教授～
もう講義ですか！
早いですね～具合でも悪いんですか？
(・ω・)/
いや～
わしも、今週は講義をするのを止めようかと思ったんじゃが
山形戦が面白くての～
当に、書かずにはいられない状況じゃ！
o(^-^)o
しかし、山形戦は１－２で敗戦でした
教授もとうとう、ＶＦ甲府が負けたら喜ぶ、VF甲府ネガサポの仲間入りですか？
(・ω・)/
バカモン！
わしは健全な社会生活を送っておる、良識ある社会人じゃ！
そこまで人間的に堕落はしておらん！
それに、負けたと言っても４試合で３勝１敗
佐久間ＧＭが昇格目標にしておる勝ち点９５・・・勝率７５．４％からはずれておらん！
わしが、面白いと思ったのは、ベンチ入りの選手の選択じゃ！
o(^-^)o
山形戦は、中２日の強行スケジュールなので、レギュラーを３人変えましたが
それがどうかしましたか？
・・・それと、シラーッと流しましたが、VF甲府ネガサポの人間性を完全に否定しましたね
(・ω・)/
試合に出るだけが選手ではない！
ベンチ入り１８人の選手じゃ！
控えの７人・・・ＧＫを除く６人のラインナップが問題なんじゃよ
山形戦の日、わしは何気なくスタメンをチェックしておったら、びっくり仰天
城福監督は何を考えているのか、はじめて監督を疑ったほどじゃ！
ポイントはＳＢの津田じゃ
これには、本当にびっくりした
o(^-^)o
当日の控えはＦＷ青木、永里、ＭＦピンバ、崔、伊東、ＤＦ松橋、ＧＫ岡です。
これまで、ＦＷ青木、永里、ＭＦ片桐、井澤、ＤＦ津田、松橋（佐々木）、ＧＫ岡ですから
ＭＦ１増、ＤＦ１減という状況です。
ＤＦの交代枠が１名なのは、問題かもしれませんが
ドウグラスが退場しても、津田ＣＢ、松橋ＳＢとなり、問題は無かったのでは？
(・ω・)/
もし、ＶＦ甲府サポの内、そう考えている者がおったら
リスクマネジメントは弱いから、災害に注意した方が良いの・・・
説明しよう
承知のように、サッカーのポジションは、細かく分けると
ＶＦ甲府のように４－２－２－２の場合、ＦＷ、ＳＨ、ＶＯ、ＳＢ、ＣＢ、ＧＫに分かれる
ただしＧＫは特殊なポジションじゃから、この場では割愛する。
ＧＫを除くとポジションは５つに別れる。
対して控えはＧＫを除くと６人
普通に考えると、控えは各ポジション１人と、プラスアルファ１人という事になる。
しかし、実際はシステムで守るＤＦライン（ＳＢ・ＣＢ）は
余程ＤＦラインに異常事態が起きない限りは交代はせん
じゃから、交代要員も最小限じゃ
それに対し、他の３つのポジション、特にＳＨとＦＷは、試合中の消耗も激しく
また、試合の流れを変えるポジションなので、持ち駒を多くする傾向にある
o(^-^)o
確かに、ＤＦラインの交代はドウグラスの様に怪我をするか、
足がつらない限り交代しませんね・・・
ＤＦラインが崩壊しての交代は、めったにありません
(・ω・)/
しかし、リスクマネジメントの観点からすると、各ポジション最低１人は絶対必要じゃ！
そこで、重要となるのが、複数ポジションこなせる選手じゃ
これまで３試合の控えの選手を当てはめると
ＦＷ専門は青木だけ、永里、片桐もこなせるから、ＦＷは延べ３人
ＳＨも同様に永里、片桐で延べ２人
ＶＯは井澤が１人
ＳＢは松橋、津田の２人
ＣＢは津田１人
つまり、ＶＯとＣＢが２人交代とならない限り、対応可能と言う事じゃ！
o(^-^)o
ここ３試合は、ＶＯ伊東→井澤とＳＨ堀米→片桐がメインで、
後は展開にあわせてといった交代で、何の問題もありませんでした
(・ω・)/
ところが、今回は同じように延べ計算すると
ＦＷは青木、永里
ＳＨはピンバ、永里
ＶＯは崔、伊東
ＳＢは松橋
・・・ＣＢの控えがおらんのだよ
o(^-^)o
確かにこれまではＳＢ、ＣＢ両方こなせる津田が控えにいましたが
山形戦で、ドウグラスが負傷退場しても、問題は無かったのでは？
山本も負傷したら問題ですが、結局、たらればの話です
(・ω・)/
そこが、リスクマネジメントのセンスの問題じゃの・・・
山形戦で開始早々、ドウグラスが戦線離脱、津田がＣＢ、松橋がＳＢに入った事で
なんと、ＶＦ甲府のＤＦラインは半分が交代してしまったんじゃよ・・・
大なり小なり差が有っても、ＤＦラインはシステムと言う点で意義が有る者は少ないじゃろう
つまり、当初のＤＦラインと比べ、
半分メンバーが入れ替わった事により、確実にシステムとしての能力は落ちたといえる。
o(^-^)o
確かに、交代は１名ですが、ＤＦラインの変更は２名ですね・・・
(・ω・)/
おそらく、城福監督の目論見はこうじゃ・・・
ＳＢに、オーバーラップより守備を得意とする津田が入ると
ＳＢのオーバーラップが期待できない半面、ＤＦラインは落ち着く
そこで、前線を活性化させるため、３枚の交代枠の内２枚を
スタミナ的にパフォーマンスが９０分持たない片桐→ピンバ、井澤→崔の交代を考えた。
後の１枚は状況に応じてじゃ！
つまりＤＦラインの交代は無いものと考えておった
・・・あったとしても、終了近く、津田の足がつった時に松橋を入れて逃げ切る
そんな算段じゃろうの・・・
攻撃的な佐々木、松橋をＳＢに入れたら、ＤＦラインが落ち着かんからの・・・
しかし、津田をＳＢに入れるなら、ＣＢの控えとして、盛田か冨田を入れるのが
リスクマネジメントの常識じゃ
しかし、そうなるとＶＯが崔１人になってしまう・・・
o(^-^)o
ＶＯのリスクマネジメントからすると
伊東が先発しても、控えが崔１人では不安ですね・・・
ＶＯをの控えを２枚にして、伊東先発、崔、井澤が控えだと
最終的に崔－井澤のＶＯラインになりますが、これまた不安です
井澤先発、崔、伊東の控えはベストの選択ですが
そのあおりをＤＦラインがかぶったんですね！
(・ω・)/
そのとおり
そして、山形戦では、ＶＦ甲府の交代要員が実質０の
ＣＢ、ドウグラスが、開始早々退場じゃ！
まさに、弱り目にたたり目じゃの
更に悪い事に、ＳＢは攻撃得意、守備が苦手な松橋じゃ！
当然前に出る
・・・当初の目論見はここで御破算じゃの
そして、逆に、全体のバランスを保つためには、選手交代自体を避けねばならん
o(^-^)o
これまで城福監督は、同点になった直後に前線を交代させていたのですが
山形戦は後半２８分に、冒険をせずに、片桐→永里の交代です
結果的に後手を踏みましたね・・・
(・ω・)/
後半１４分という、交代の時間帯に同点にされたのも、不運じゃが
交代ＣＢ盛田、ＳＢ津田じゃったら、もっと冒険的な交代が出来たと思うの・・・
o(^-^)o
確かに、ピンバと崔の動きは見たかったですね・・・
(・ω・)/
と、いう訳で
今回の城福監督の作戦は見事に失敗したと、わしは思う
当に、「策士、策に溺れる」の巻きじゃの・・・
しかし、４２連勝などありえんから、ここらで負けて良かったかもしれん
ドウグラスのケガも心配じゃが
次回は、比較的近い横浜
天気も持ち直すようじゃからがんばって欲しいの・・・
o(^-^)o
意外と、控えの選手のチェックも面白いですね！
オールマイティの選手といえば、石原はどうなったのでしょう・・・
(・ω・)/
昇格のためには、山形に負けるより、
下位のチームから取りこぼしをせん事が大切なのは
ＶＦ甲府サポは身にしみてわかっているはずじゃ！
横浜ＦＣ戦の健闘を期待したい！