VF甲府 名古屋に３－１で初勝利を分析する (・ω・)/ 守備は及第点、攻撃は要経過観察じゃ！

o(^-^)o

教授～

名古屋戦３－１で初勝利です

意外と早く夜が明けました！

(・ω・)/　

まあ、

ＦＷは走らん、ＭＦは走らん、ＤＦも走らん

名古屋はよれよれじゃったからの～

しかも、闘莉王、金崎、ケネディの主力３人が欠場しており

ダニエルソンが出てきたと思ったら

マイクとそんなに身長の変わらん、増川が交代（負傷？）じゃ

昨季の王者に勝ったからと言って、ユメユメ油断せん事じゃの・・・

まぁ、この勝利に浮かれとるのは、ＶＦ甲府ネガサポだけじゃと思うがの・・・

o(^-^)o 、

今期、待望の初勝利なんですから

水曜日頃までは、浮かれさせて下さい。

(・ω・)/　

良いじゃろう

勝ってしかめっ面をしていても仕方が無いからのう

せいぜい、片桐を褒めてもらいたいのう

o(^-^)o

と、言う事は

教授は片桐を評価しないんですか？

(・ω・)/　

評価するもなにも、

あそこまで太っては、昨日の動かん名古屋ならいざ知らず

普通のチーム相手じゃと、２０分で電池切れじゃのう

キックの精度とマイクとの相性が良いだけに

もう少し、ダイエットしてもらいたいの・・・

o(^-^)o

ところで、名古屋戦の勝因は何でしょうか？

やはり、攻撃陣の奮起でしょうか

それとも、クロスの制度

内田→阿部　片桐→マイク　市川→松崎

みんな、ドンピシャのクロスでした！

(・ω・)/　

ＶＦ甲府ネガサポ大好き

「思いっきりミクロに分析」すると、そうじゃろうの

先ずは、前回の続き、データによる分析じゃ！

これは、表を用いるまでも無い

ＶＦ甲府のシュート＋ＣＫの合計は１４・・・平均とそう変わらん

つまりＶＦ甲府は、想定とおりの攻撃ができたと言う事じゃ！

その中で３得点は、平均１点の３倍じゃ！

これは、イレギュラー・・・出来過ぎと見る方が良い

守備では、被シュート＋ＣＫの合計が６・・・平均の４０％じゃ

そして、１失点じゃから、失点割合は２倍の悪さと言うことになる

o(^-^)o

しかし、失点はＦＫからですから、今回の分母には入らないのでは？

(・ω・)/　

確かにそのとおりじゃ！

本来分母には攻撃・守りに係るＦＫも入れるべきじゃが

残念な事にそのデータが見つからないんじゃ・・・

しかし、攻撃圧力とシュート＋ＣＫと攻撃に係るＦＫは比例すると言う想定じゃから

近似値は出る

失点はともかくＶＦ甲府の守備は機能したと言える

逆に、名古屋じゃが

攻撃の分母が６と言うのは、平均１８の１/３じゃ！

思い通りの攻撃ができなかったと言える

その中での１得点は、さすが名古屋じゃ！

逆に、守備に係る分母の平均は２２じゃから、

ＶＦ甲府の攻撃を１４に抑えたと言う事は、守備は機能したと言える

しかし、平均失点率１８．４を考えると、

５本で１失点と言うのは

隙を突かれて失点した感が強い

o(^-^)o

つまり、

ＶＦ甲府の３得点は、ＶＦ甲府の決定力の向上ではなく

名古屋の守備の劣化によるもの

１失点は、ＶＦ甲府のミスではなく

毎試合１失点は、ＶＦ甲府のお約束と言う事ですか・・・

(・ω・)/　

そういう事じゃの

ＶＦ甲府は、守りに関してある程度、安定してきたように見える

しかし、決定力に関しては、もう少し経過観察が、必要じゃの・・・

・・・とここまでが、データ分析

ＶＦ甲府ネガサポには全く興味の無い分析じゃ！

おそらく、係数についても良くわからんかったのではないかの・・・

そこで、次回は名古屋戦から見えたＶＦ甲府の戦術の変化を分析したい

o(^-^)o

いよいよ、ゲームの中身の分析ですね！

やはり、サイドからの切れのある攻撃でしょうか

太ったとはいえ、片桐の動きは良かったです

市川のクロスもドンピシャでした

(・ω・)/　

ＶＦ甲府ネガサポは、木を見て森を見ずして山も見んからわからんじゃろうが

全ては、ＶＦ甲府の守備戦術の変化の結果じゃ！

その点を、次回分析したい

横浜Ｍ戦で、攻撃力がどうなるかのは

攻撃ではなく、守りを見ると一目でわかるという分析じゃ！

ＶＦ甲府は守りのチームと言う事を忘れてはいかん！

o(^-^)o

また、守りの分析ですね・・・

たまには、攻撃の分析もしてください

(・ω・)/　

守備と攻撃は表裏一体じゃ！