気になったので

ちとホント無礼極まりない考えだし
現実的にありえない話だけど…
ふと、もし天皇が殺人を起こしたらどうなるんだろう？と

んでググってみますた＼(^o^)／

とりあえず、刑法の条文に載ってなく
まず、天皇が殺人を犯したという前例がないと。

そこで、皇室典範の条文

第21条　摂政は、その在任中、訴追されない。但し、これがため、訴追の権利は、害されない。
　
注＊　第16条　天皇が成年に達しないときは、摂政を置く。
　２　天皇が、精神若しくは身体の重患又は重大な事故により、国事に関する行為をみずからすることができないときは、皇室会議の議により、摂政を置く。
　第17条　摂政は、左の順序により、成年に達した皇族が、これに就任する。
　1．皇太子又は皇太孫　2．親王及び王　3．皇后　4．皇太后　5．太皇太后　6．内親王及び女王

てことは、在任中は訴追されないってことは

皇位継承の原因は、天皇の崩御だけで、
天皇が生前に退位することは、許されないと皇室典範4条に書いてあるので

どのみち、殺人罪に問われたとしても
逮捕できないってことでいいのかにゃ？ｷｮﾛ (ﾟρﾟ≡ﾟρﾟ) ｷｮﾛ

ちなみに、天皇に対して民事裁判を起こしても勝てない模様＼(^o^)／

天皇は日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であることにかんがみ、天皇には民事裁判権が及ばないものと解するのが相当である。したがって、訴状において天皇を被告とする訴えについては、その訴状を却下すべきものであるが、本件訴えを不適法として却下した第一審判決を維持した原判決は、これを違法として破棄するまでもない。記録によれば、本件訴訟手続に所論の違法はなく、また、所論違憲の主張はその実質において法令違背を主張するものにすぎず、論旨は採用することができない。
　よって、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

と判例があるみたい＼(^o^)／

σ(´∀｀●)ｧﾁｼは、中道右派だけど
ただ単純に気になったので、調べてみましたﾀﾞﾗﾀﾞﾗ━(il`・ω・´;) ━ﾀﾞﾗﾀﾞﾗ