#この髪どうしてダメですか
まずは自分のツイートを貼り付け
鉄子☆日向ヒナタ好き@hayositeya
#この髪どうしてダメですか校則ができた時代の日本人は黒髪ストレートがほとんどなので、パーマと茶髪、長髪の男子は不良の象徴だった。しかし、現在はその概念そのものが崩れているので、頭髪検査に意味が無い。ただし、日本人口の多数を占める地域の高齢者は今でもそれを不良の象徴と考える。
2019年03月18日 22:04
#この髪どうしてダメですかところで昔の生徒の写真を見たことあるだろうか、男子は全員丸刈り、女子はおかっぱと画一されている。その当時から現在が変わっているのと同じ理由で現在の校則も変えられる。
2019年03月18日 22:10
#この髪どうしてダメですかしかし、現在も役所、医療、金融業界は規定がある。なぜなら、長髪の男子や茶髪、パーマは不真面目な印象を与えるから。もちろんこれは、日本人は黒髪ストレートという先入観があり、それ以外は規則を守れない不真面目な人と利用者が思うから。
2019年03月18日 22:15
#この髪どうしてダメですかでは、利用者とは誰か？他ならぬあなたがたの親世代、祖父母世代である。企業にしても学校にしても、最も重要なことで最も難しいことは世間の目である。そのため関係者、つまり生徒を真面目そうに印象付けなければならない。だから頭髪検査が存在する。
2019年03月18日 22:21
#この髪どうしてダメですか自分で書いててウザいねぇ。結局は他人の目を気にしているわけやから。私も地毛パーマやから地毛証明書出したよ。地毛証明書は頭髪検査から自分を守るためのものと思ってた。
2019年03月18日 22:25
#この髪どうしてダメですか今ももしかしたら生徒手帳に書いてるかもしれないけど、うちの高校は靴下の色が決まってた。白、黒、ベージュ色の3色。高校時代はこの3色しか履いてなかった。苦痛に思ったこともなかったけど。
2019年03月18日 22:30
世間の目ほど百害あって一利なしなものはない。
髪色と学力が比例しないのはもちろん。
大学生が茶髪でも勉強してるのを見れば一瞬で崩れる理由やね。
校則は、かつては意味があったのやろう。
しかし当然時代が変われば価値観が変わるから、校則は時代に合わせて変わるべきや。
なぜ変わらないか。
変わることが怖いからや。
何を怖いと思うか、もちろん世間の目やな。
それによって生徒が犠牲になっているわけ。
と、まぁ今でこそ思うけど、中高生の頃の私は校則を1mmも疑問に思わなかったなぁ。
むしろ校則をきっちり守ってる私って真面目、と思ってた。
実際、校則を守ったスタイルは多数の人が美しいと思う姿でもある。
ここで間違ってはいけないのは、それは純日本人にしか当てはまらないということ。
ハーフやクォーターの子達は違って当たり前なんや。
しかしなまじ日本人に似てるので不良に見えるのかな。
ここで、そんな人を守る証明書が地毛証明書なんや。
あれ、保護者の署名捺印もいるやろ、だから地毛証明書は髪色が茶色い子や天然パーマの子を守る証明書なんやで。
私も髪色こそ黒やけど、天然パーマやから地毛証明書出してたよ。
さて、ここで問題となるのが地毛は黒ストレートの子やな。
少数派の子が浮くのは、少数派だから。
地毛が黒ストレートの子も染髪パーマOKにすれば少数派の子も少数派ではなくなる。
そうすれば、茶髪や天然パーマの子を受け入れる基盤ができるやろ。
私はルールはルールやと思う。
ただ、ルールには合理性があるべき。
そう考えると頭髪検査って、少数派を締め出す象徴やな。
ところで、頭髪とは理由が異なるのが制服。
制服は決まった通り着ることが最も美しく、バランス良く見えるようできている。
シャツを出したりスカートを折るのはけったいやで。
まぁ、美しさより決められたことに逆らいたいのやろうけど。
そう考えると私のツイートの靴下も、紺色の制服に合う色は白、黒、ベージュやな。
制靴下として購買で売ってくれたらよかったのかな。