おじさんです。
おじさん的まったり一口馬主（ガチ勢ではなくのんびり低コストで）ライフの３台巨頭と言えば、ＹＧＧ・広尾・京サラなのですが、広尾さんとの相性が悪く、今はＹＧＧメインに京サラサブで楽しんでいます。
・・・で、何気に募集カタログが来ているのを思い出して比較してみます。主にカタログの比較なので、馬の評価ではないですよｗｗ
１．ボリューム
ＹＧＧは、先に１次と２次があり３次募集は８頭。一方、京都サラブレッドは基本的に１次募集だけということもあって２９頭。
カタログの重さは京サラに軍配ですね。
２．内容
どちらも、金融商品としての説明はちゃんとあります。ただ、判りやすさという意味では、京サラに圧倒的な優位性がありますね。
３．募集馬の写真
基本の３方向（横、前、後）の写真があり、オーソドックスな感じですね。ただ、京サラの方が背景が綺麗で、ぱっと見の印象がプラス方向に引きずられそうな気がします。個人的には殺風景なＹＧＧの方が印象を捉える意味では良い気がします。まあ、写真写りは京サラですね。
４．血統・牝系の見やすさ
相対的に大きいので京サラの方が見やすいです。老眼にはありがたい。
５．測尺（馬体寸法）
京サラには書かれていなそう。ＹＧＧにはさりげなく（目立たない）書いてあります。
これは印刷手配してから成長するし、最新情報はネットで配信すれば良いという考えの下かと。
ただ、それはそれとして情報を載せているＹＧＧの方が良いですね。
６．馬体検査情報
ＹＧＧにしか情報がありません。
ノド内視鏡検査結果、脚のレントゲン検査、獣医のコメントがあります。また、ネットで開示となりますが遺伝子検査の結果も公開されるなど、出資者に隠さず提示しているのは凄いアドバンテージですね。
これは、安い価格帯で馬を揃えていることもあり、リスクのある馬も正直いるからだと思います。
７．コメント
ＹＧＧは牧場が産駒の印象を語り、京サラは代表が馬に感じたことをつづり、評論家が血統背景を語る構成。
単純に読み物としては京サラに軍配が上がります。
ＹＧＧも京サラも低価格な馬の募集で、ダート馬を中心に据え、地方馬もあるなど方向性としては似ていますが、カタログだけ見ても微妙に差がありますね。
個人的には、ＹＧＧは、こういった馬を揃えました。リスクはこうです。それを踏まえて出資してください。と出資者に判断を任せる感じ。金融商品としての商材の情報開示に積極的ともいえます。
一方、京都サラブレッドは、初心者を取り込む意欲がカタログの見やすさに出ていますね。また、各馬へ思いを語り賛同いただけるなら出資してください。と言った応援を募る感じ。
ちなみに、おじさんはどちらのクラブも個人的には好きなので、予算が苦しくなっても細々と続けるつもりです。