こんにちは
サッカー日本代表 ドイツとの親善試合で4－1で勝利。
世界中が大騒ぎになっています。
何人かの方が選手の評価を公表していますが、かなり差が出ています。
前半2－1で折り返しました。その時、活躍した選手を大々的に評価。
が、後半、2点に絡んだ選手を無視した方と評価した方に分かれています。
後半の2点は久保のアシストで取れた物です。ゴールした浅野と田中も
無視する方がいらっしゃいます。
ある方は、久保は15分しか出ていないので､評価外だそうです。
彼の絡んだ後半の2点は評価しないという事みたいです。
一方、15分という時間に関係なく、上位もしくは2番目に評価する方も。
2－1で勝っていたから、久保の素晴らしい活躍による後半の2点は
評価しないって可笑しくないですか？
冷静に考えれば、最小1点＋は､非常に微妙で危ういです。＋2点は大きいです。
評論する専門家の方々、久保を評価する方と全く評価しない方に分かれるように
見えます。
冷静に見れば分かると思います。世界が大騒ぎしているのは4－1で勝ったこと。
久保が素晴らしいパフォーマンスを発揮してボールを奪い､自分でシュートせずに
浅野に渡し、田中にセンタリング。結果、ゴールが生まれた。
ゴール後の浅野と田中の喜びようと久保にくっついてはしゃぐ様、本当に
嬉しそうです。浅野は95％ 久保のゴールだと言っていました。
久保の成長が著しく､輝いて見えます。それを評価外とは何なんでしょうか？
理解不能です。
追伸：ドイツの選手＆スペイン紙によると、久保にとっては､このレベルは
ソシエダでほぼ毎週やっている。レベルＵＰが凄い。が、ドイツ選手は全く
ついて行けなかったと論評。
喜