BMWとウィリアムズの燃料規定違反の扱いについて、

マクラーレンがInternational Court of Appealに上告するようです。


【F1】マクラーレン、K.ライッコネンのタイトルに抗議

http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=f1&a=20071022-00000101-ism-spo


ドライバーズチャンピオンシップが懸かってますから、

チームとしては当然の行動でしょうね。

特に今年はコンストラクターズタイトルもゴタゴタで取り逃がしてますから。


ここで一つ、疑問が有るのですが、

問題となった燃料の温度は、どこでどのようにして測ったのでしょうか?

また事実だとしても、それを誰が、それも故意に行ったのでしょうか?
FIA、BMWザウバーとウィリアムズの燃料温度規定違反を認める

リザルトについての発表は無し

http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=f1&a=20071022-00000003-rcg-moto


この記事によれば、1回目のストップ時○℃、2回目○℃という風に、

時系列も含め事細かに燃料の温度が検知されています。

給油リグのタンク部分に温度計が付いているのか、

給油リグのホース部分にセンサーが有るのか、

またはマシンの燃料タンクに温度センサーが付いていて

データロガーにデータが残り、車検時にそれを見ているのか。


そこで気になるのが、そういった方法で燃料温度を検知するとして、

そんな見え見えの手段をペナルティ覚悟で、

コンストラクターズチャンピオンシップの上位チーム

(特にBMWは既に2位が確定していた)が実際に行うのか?


かのジャン マリー バレストルがアラン プロストをチャンピオンに

したいが為に、露骨な手段でセナを陥れようとしていたように、

96年のデイモン ヒル以来のイギリス人チャンピオンを誕生させようとする

大きな力(モズレーがその首謀者とは言いませんが)を今回の件を含め、

今シーズンの様々な事件の中から感じざるを得ません。


もう政治ショーはお腹いっぱいです。

レース外での汚い駆け引きも見たくありません。

純粋にトップカテゴリーのドライバーとマシンのレースが見たいのです。


それがFormula1だと言われると、それまでなのですが。。。