http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/lite/archives/65794510.html
よく見てくださいね！
私は３１１当日は仕事でテレビの中継を見ていなかったので、危うく騙されるとこだった。
Android携帯からの投稿
バンダジェフスキー博士はおそらく 他国の人間としては、言う事のでき る限界まで、講演会の参加者に語り かけています。会場にはマスク姿が 多かったですが。
Q「吸気と食べ物の観点から考えた 場合、東京はどうなのか?」という問 いかけに対して、 「ベラルーシで牛乳100Bq/kgの基準 は甘すぎて論外。徹底的に放射性物 質をとらないようにするしかない。 」 「（首都圏想定の話）汚染の酷いと ころからは退避をするしかない。」
Q「世田谷で、一般の木造家屋内の5 0gで75Bqのホコリについては、この ような状況で生活は続けられるのか? 」という問いかけに対して、 「問題はある。」「セシウムの汚染 が高ければ、すぐに健康上の問題が 出る。」「汚染が低ければ、あなた の子や孫には問題が出る。」「汚染 が、どんな量でも危ない。」「危な かったら、避難するほうが良い。」
Q「セシウムは子供は危ないが、大 人はどのくらいの体内汚染から危な いのか?」 「ベラルーシの汚染があった場所で は、大人で元気な人はいない。」「 悪化している。」「体内汚染が10Bq /kgでも危ない。」
博士は、できるかぎり、現況の危険 を伝えていて、わかる限りの情報を 話していました。参加者からは、「 知識を得たい」という意欲は伝わり ましたが、本当に、この事態に直面 しようとしていたかどうかを疑う感 想がありました。 「バンダジェフスキー博士は、どう して東京にいられないともっと強く 言ってくれないのですか」 「食べ物を気をつければなんとかい られると博士の講演を聞いておもっ た」 防御のリミットを考えたくないあま り、これだけ博士が危険を伝えても 、「東京はいられないと博士が断言 しない限り東京はいられると考えた い」という反転の思考が伝わります 。「食べ物をこんなに気をつければ なんとかなる」という曲解まで始ま ります。他の人から誘われて講演に 来た人らしいので、現実に直面した くないという思いが強いあまり、こ うした発言もおこなっているようで す。
しかし、博士の東京の汚染の認識は 厳しいです。このぎりぎりの感覚を 受け入れたくない人達の存在を、一 年が過ぎても認識しなければならな いことは、ちょっと辛いものです。
「関東・南東北の被曝エリア（東京 全域を含む大半のエリア）にいる皆 さんは、放射性物質の少ないエリア 、できれば愛知県から西のエリアに 、避難するべきです。妊婦、子供、 未成年、妊娠可能な女性は優先して 避難すべきです。他の皆さんも極力 避難してください。被曝から一年が 経過しています。初期被曝は深刻で 、慢性被曝の影響がさらに危険です 。食物、飲料のみならず、吸気によ る被曝も軽視できません。回避する 方法は限定的です。あなたやあなた の家族の命が何よりも大切です。一 刻も早く避難してください。」
Android携帯からの投稿
Q「吸気と食べ物の観点から考えた 場合、東京はどうなのか?」という問 いかけに対して、 「ベラルーシで牛乳100Bq/kgの基準 は甘すぎて論外。徹底的に放射性物 質をとらないようにするしかない。 」 「（首都圏想定の話）汚染の酷いと ころからは退避をするしかない。」
Q「世田谷で、一般の木造家屋内の5 0gで75Bqのホコリについては、この ような状況で生活は続けられるのか? 」という問いかけに対して、 「問題はある。」「セシウムの汚染 が高ければ、すぐに健康上の問題が 出る。」「汚染が低ければ、あなた の子や孫には問題が出る。」「汚染 が、どんな量でも危ない。」「危な かったら、避難するほうが良い。」
Q「セシウムは子供は危ないが、大 人はどのくらいの体内汚染から危な いのか?」 「ベラルーシの汚染があった場所で は、大人で元気な人はいない。」「 悪化している。」「体内汚染が10Bq /kgでも危ない。」
博士は、できるかぎり、現況の危険 を伝えていて、わかる限りの情報を 話していました。参加者からは、「 知識を得たい」という意欲は伝わり ましたが、本当に、この事態に直面 しようとしていたかどうかを疑う感 想がありました。 「バンダジェフスキー博士は、どう して東京にいられないともっと強く 言ってくれないのですか」 「食べ物を気をつければなんとかい られると博士の講演を聞いておもっ た」 防御のリミットを考えたくないあま り、これだけ博士が危険を伝えても 、「東京はいられないと博士が断言 しない限り東京はいられると考えた い」という反転の思考が伝わります 。「食べ物をこんなに気をつければ なんとかなる」という曲解まで始ま ります。他の人から誘われて講演に 来た人らしいので、現実に直面した くないという思いが強いあまり、こ うした発言もおこなっているようで す。
しかし、博士の東京の汚染の認識は 厳しいです。このぎりぎりの感覚を 受け入れたくない人達の存在を、一 年が過ぎても認識しなければならな いことは、ちょっと辛いものです。
「関東・南東北の被曝エリア（東京 全域を含む大半のエリア）にいる皆 さんは、放射性物質の少ないエリア 、できれば愛知県から西のエリアに 、避難するべきです。妊婦、子供、 未成年、妊娠可能な女性は優先して 避難すべきです。他の皆さんも極力 避難してください。被曝から一年が 経過しています。初期被曝は深刻で 、慢性被曝の影響がさらに危険です 。食物、飲料のみならず、吸気によ る被曝も軽視できません。回避する 方法は限定的です。あなたやあなた の家族の命が何よりも大切です。一 刻も早く避難してください。」
Android携帯からの投稿
http://satehate.exblog.jp/17657028/
いったいどうするつもりなんですかね？
民主主義の民意って意味、大丈夫ですか？てか、もう民主主義じゃない。
怖い怖い(-_-;)
Android携帯からの投稿
いったいどうするつもりなんですかね？
民主主義の民意って意味、大丈夫ですか？てか、もう民主主義じゃない。
怖い怖い(-_-;)
Android携帯からの投稿