まずさぁ・・・
「守秘義務」で示談してるので、
もう、これ以上真実と言えるモノは、
出てこない、と言う前提で、
物事が進んでいると、認識して欲しい。
（フジテレビも企業も一般人も）
それなのに、相手側の「X子」とかいう人物が、
週刊文春？とかの記者に何か？を話したんでしょ？
↑これって、「守秘義務」違反なんだけど、
これを守秘義務違反と彼側から立証するには、
かなりハードルが高いらしい。
（自分の罪を全て公表しなくてはならないらしい）
それでは、「守秘義務」示談の意味をなさない。
悪いことしたのは認める（だから示談した）としても、
「守秘義務」を破談にしたのは、相手の方じゃん？
会社に守って欲しいとか？
公にして欲しくないとか？
それも会社のウソなのか？
相手側の弁護士も「守秘義務」とかで、
何もしゃべらないのに、
本人が文春に話すのって、
一体どういうことなの？
まずさ、そういう所から、
ちゃんと説明した方が良いと思うよ？
全然公平じゃ無いし、
あの女、写真集が売れなかったら、
また、何か言うてくるんかね？？？