昨日の長野の立てこもり発砲事件の報道で、
いくつかの局で、
「容疑者は許可された銃を所持していたようです」
とかって、わざわざ説明してるんだけれど、
それって、どうしても言わなければいけないこと？
許可されてる以上は違法じゃ無いんだから、
そこは突っ込まなくて良いと思う。
ちゃんとした書類提出して試験受けて、
許可もらってるんだから、何が悪いの？って。
じゃぁ何か？
許可受けて熊とか鹿とか有害鳥獣駆除するために、
銃所持の許可をもらってる人、みんな疑えってことなん？
なんかこの報道の仕方、
ちょっと酷くないですか？
よくワカランくせに報道中継で適当にしゃべってる奴ら、
なんかイラッとします。