日本政府が韓国に対する半導体の原材料などの輸出規制を強化すると発表したことについて、菅官房長官は記者会見で、信頼関係が損なわれる中で、安全保障を目的に適切な輸出管理をするための措置であり「徴用」をめぐる問題の対抗措置ではないと説明しました。
太平洋戦争中の「徴用」をめぐる問題の解決に見通しがたたない中、日本政府は信頼関係が著しく損なわれたとして、韓国に対する半導体の原材料などの輸出規制を強化すると発表しました。
これについて菅官房長官は、閣議のあとの記者会見で「両国間で積み重ねてきた友好協力関係に反する韓国側の否定的な動きが相次いだうえに、旧朝鮮半島出身労働者の問題でＧ20大阪サミットまでに満足する解決策が示されなかったことから、信頼関係のもとに輸出管理に取り組むことが困難になったために見直しを行うことになったものだ」と述べました。
そして「安全保障を目的に輸出管理を適切に実施する観点から運用を見直すものであり、対抗措置ではない」と説明したうえで、引き続き韓国側に適切な対応を求めるとともに、日本企業への影響についても注視していく考えを示しました。
■世耕経済産業相「対抗措置ではない」
政府が韓国に対する輸出の優遇措置を見直し、半導体などの原材料の輸出を規制することについて、世耕経済産業大臣はいわゆる「徴用」の問題で韓国側からＧ20までに満足する解決策が示されず、信頼関係が著しく損なわれたと述べたうえで「輸出管理の運用を見直すもので、いわゆる対抗措置ではない」と強調しました。
政府は１日、日本から韓国に輸出される半導体や軍需物資の製造などに使われる原材料３品目について輸出を規制し、韓国を優遇措置の対象国から外す方針を明らかにしました。
これについて世耕大臣は「安全保障を目的に輸出管理の運用を見直すものでいわゆる対抗措置というものでは全くない」と述べました。
今回の措置を行う理由としては「韓国との間では友好協力関係に反する否定的な動きが相次いで、旧朝鮮半島労働者問題ではＧ20までに満足する解決策が示されなかった。関係省庁で相談した結果、信頼関係が著しく損なわれたと言わざるをえない。輸出管理は信頼関係が基盤であり、厳格な制度運用を行う」と説明しました。
また、韓国側がＷＴＯ＝世界貿易機関への提訴も辞さない構えを見せていることについて、世耕大臣は「自由貿易体制に逆行するものではないし、ＷＴＯ違反にもあたらない」と述べ、国際的なルールに沿った措置であるという考えを強調しました。
そのうえで、対象の品目の生産や輸出を行う日本の企業への影響についても、注視していく考えを示しました。
■茂木経済再生相「輸出管理に取り組むことが困難」
政府が韓国への輸出規制を強化したことについて、茂木経済再生担当大臣は閣議のあとの記者会見で「韓国との間で信頼関係のもとに輸出管理に取り組むことが困難な状況だ。加えて、韓国に関連する輸出管理をめぐって不適切な事案が発生したこともあり、厳格な制度の運用を行うことになったと承知している」と述べました。
■河野外相「現在の運用の維持が難しい」
河野外務大臣は記者会見で、「対抗措置ではなく、規制当局間で、輸出管理についての意見交換がしばらくできていない中で、現在の運用の維持が難しいという判断があったということだ。日本の規制当局はＷＴＯのルール内で認められていることしか行わないので、提訴の対象になるとは思っていない」と述べました。
一方、「徴用」をめぐる問題は輸出規制とは切り離して対応するとしたうえで「Ｇ２０大阪サミットでも韓国のカン・ギョンファ（康京和）外相と意思疎通をしていこうということにしているので、難しい問題ではあるが解決に向けて前進させていきたい」と述べました。
太平洋戦争中の「徴用」をめぐる問題の解決に見通しがたたない中、日本政府は信頼関係が著しく損なわれたとして、韓国に対する半導体の原材料などの輸出規制を強化すると発表しました。
これについて菅官房長官は、閣議のあとの記者会見で「両国間で積み重ねてきた友好協力関係に反する韓国側の否定的な動きが相次いだうえに、旧朝鮮半島出身労働者の問題でＧ20大阪サミットまでに満足する解決策が示されなかったことから、信頼関係のもとに輸出管理に取り組むことが困難になったために見直しを行うことになったものだ」と述べました。
そして「安全保障を目的に輸出管理を適切に実施する観点から運用を見直すものであり、対抗措置ではない」と説明したうえで、引き続き韓国側に適切な対応を求めるとともに、日本企業への影響についても注視していく考えを示しました。
■世耕経済産業相「対抗措置ではない」
政府が韓国に対する輸出の優遇措置を見直し、半導体などの原材料の輸出を規制することについて、世耕経済産業大臣はいわゆる「徴用」の問題で韓国側からＧ20までに満足する解決策が示されず、信頼関係が著しく損なわれたと述べたうえで「輸出管理の運用を見直すもので、いわゆる対抗措置ではない」と強調しました。
政府は１日、日本から韓国に輸出される半導体や軍需物資の製造などに使われる原材料３品目について輸出を規制し、韓国を優遇措置の対象国から外す方針を明らかにしました。
これについて世耕大臣は「安全保障を目的に輸出管理の運用を見直すものでいわゆる対抗措置というものでは全くない」と述べました。
今回の措置を行う理由としては「韓国との間では友好協力関係に反する否定的な動きが相次いで、旧朝鮮半島労働者問題ではＧ20までに満足する解決策が示されなかった。関係省庁で相談した結果、信頼関係が著しく損なわれたと言わざるをえない。輸出管理は信頼関係が基盤であり、厳格な制度運用を行う」と説明しました。
そのうえで、対象の品目の生産や輸出を行う日本の企業への影響についても、注視していく考えを示しました。
■茂木経済再生相「輸出管理に取り組むことが困難」
政府が韓国への輸出規制を強化したことについて、茂木経済再生担当大臣は閣議のあとの記者会見で「韓国との間で信頼関係のもとに輸出管理に取り組むことが困難な状況だ。加えて、韓国に関連する輸出管理をめぐって不適切な事案が発生したこともあり、厳格な制度の運用を行うことになったと承知している」と述べました。
■河野外相「現在の運用の維持が難しい」
河野外務大臣は記者会見で、「対抗措置ではなく、規制当局間で、輸出管理についての意見交換がしばらくできていない中で、現在の運用の維持が難しいという判断があったということだ。日本の規制当局はＷＴＯのルール内で認められていることしか行わないので、提訴の対象になるとは思っていない」と述べました。
一方、「徴用」をめぐる問題は輸出規制とは切り離して対応するとしたうえで「Ｇ２０大阪サミットでも韓国のカン・ギョンファ（康京和）外相と意思疎通をしていこうということにしているので、難しい問題ではあるが解決に向けて前進させていきたい」と述べました。
以前から、韓国は、ウラン濃縮装置などに転用可能な戦略物資を大量に北朝鮮やイランに違法輸出していた！
最近、日本政府は、軍事転用が可能なフッ化ポリイミド、レジスト、エッチングガス（高純度フッ化水素）の計３品目について、韓国の不適切な輸出管理事案（違法輸出）を掌握した！
菅義偉官房長官、西村康稔官房副長官、世耕弘成経済産業相らの「安全保障が目的だ」「（ニセ徴用工問題の）対抗措置ではない」という説明は、真実だった！
日本が韓国を特別優遇の対象国から削除するだけではなく、韓国が輸出許可の手続に約90日かけた後に、日本政府（経済産業大臣）が韓国への輸出を許可しない可能性もある！
そうなれば、韓国は、本当に大打撃を受ける！（中略）
最近、日本政府は、軍事転用が可能なフッ化ポリイミド、レジスト、エッチングガス（高純度フッ化水素）の計３品目について、韓国の不適切な輸出管理事案（違法輸出）を掌握した！
菅義偉官房長官、西村康稔官房副長官、世耕弘成経済産業相らの「安全保障が目的だ」「（ニセ徴用工問題の）対抗措置ではない」という説明は、真実だった！
日本が韓国を特別優遇の対象国から削除するだけではなく、韓国が輸出許可の手続に約90日かけた後に、日本政府（経済産業大臣）が韓国への輸出を許可しない可能性もある！
そうなれば、韓国は、本当に大打撃を受ける！（中略）
韓国が軍事転用が可能なフッ化ポリイミド、レジスト、エッチングガス（高純度フッ化水素）の計３品目などについて北朝鮮やイランに違法輸出をしていたことは以前から言われていたことだが、日本政府は確たる証拠を入手するなどしたものと考えられる。
韓国や日本をはじめとする世界中のマスコミは「（ニセ徴用工問題の）事実上の対抗措置」などと執拗に報道しているが、いい加減フェイクニュースはやめる方が良い！
北朝鮮やイランに軍事転用が可能なフッ化ポリイミド、レジスト、エッチングガス（高純度フッ化水素）があれば、それは約９０％の確率で日本から輸出された物質の違法な横流しの結果であり、その犯人が韓国である可能性は極めて高い。
韓国が北朝鮮やイランに大量破壊兵器に転用可能な戦略物資を違法輸出していることは、前々から知られており、韓国内でも問題となっていた。
韓国や日本をはじめとする世界中のマスコミは「（ニセ徴用工問題の）事実上の対抗措置」などと執拗に報道しているが、いい加減フェイクニュースはやめる方が良い！
北朝鮮やイランに軍事転用が可能なフッ化ポリイミド、レジスト、エッチングガス（高純度フッ化水素）があれば、それは約９０％の確率で日本から輸出された物質の違法な横流しの結果であり、その犯人が韓国である可能性は極めて高い。
韓国が北朝鮮やイランに大量破壊兵器に転用可能な戦略物資を違法輸出していることは、前々から知られており、韓国内でも問題となっていた。
（私の感想）
この横流しの件、かいこうさんのコメントで知りました！Σ（￣□￣;）
ニュースを全然チェック出来ていなかったので、今回取り上げてみましたf(^ー^;
いやぁ…しかし、ひどい内容ですねΣ(￣ロ￣lll)
まず始めに、世界中メディアがこのようなフェイクニュースを流しているということが酷いです(￣□||||！！
＞韓国や日本をはじめとする世界中のマスコミは「（ニセ徴用工問題の）事実上の対抗措置」などと執拗に報道しているが、いい加減フェイクニュースはやめる方が良い！
全く日本政府の意図とは違いますし、仮に「（ニセ徴用工問題の）事実上の対抗措置」であったとしても、何の問題もないと思いますけど(￣▽￣;)
国際法を堂々と違反して、全く恥じ入ることもない南朝鮮が悪いんですから。諭吉先生の指摘された通りのことを、未だにやっているんですね。┐('～`;)┌
しかし、事態は更に深刻で、戦略物資の横流しという最悪なことをやってくれましたよね(｀ヘ´)
これは、ニセ徴用工よりもずっと始末が悪いです(￣□||||！！
北が破壊兵器を大量に作っていたら、どう責任をとるつもりなんでしょうね？Σ(￣皿￣;;
北への石油製品の瀬取りでも平気でやるんですから、当該国は何とも思ってないでしょうけど(￣▽￣;)
『何とでも言って誤魔化せるから、こっちの思い通りやり続ければいい！』くらいの認識でしょう(´Д｀)
とにかく、その場しのぎの感情に流されてばかりで、後先考えない行動ばかりですね(｀ヘ´)
しかし、これでかの国を半永久的にホワイト国から除外出来ると思います(^^)b
何故なら、かの国の政府が、ホワイト国に戻るための手順を踏めるわけがないからです(´・ω・`)
ニセ徴用工問題でも解決出来ないのに、この問題は解決出来ないでしょう┐('～`;)┌
この問題の方が明らかにややこしいですし、国同士を戦争に導く可能性もありますから、罪も重いですよね(｀ヘ´)
先ず、横流しの指摘を認める必要があり、その後、調査をしなければなりません。この二段階でも、実行不可能ですね(・・;)
その先の再発防止策なんて、絶対に無理でしょう！┐(-。ー;)┌
…ということは！
南朝鮮がホワイト国に戻ることは不可能であり、かの国の半導体メーカーは完全にオダブツだということですねヽ(*´∀｀*)ﾉ
万歳三唱！！(ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ
そして、日本政府には、ニセ徴用工問題に対する対抗措置も改めて行って欲しいですね( ´∀｀)b