朝日新聞が2013年10月13日付の朝刊1面トップで東南アジアの慰安婦問題を大々的に取り上げた。その狙いについて、東京基督教大学教授の西岡力氏が解説する。
“スクープ”扱いの記事はこう始まる。
＜旧日本軍の慰安婦問題が日韓間で政治問題になり始めた1992～93年、
日本政府が他国への拡大を防ぐため、
韓国で実施した聞き取り調査を東南アジアでは回避していたことが、
朝日新聞が情報公開で入手した外交文書や政府関係者への取材で分かった＞
何と20年以上も前の話である。当時の日本政府が東南アジアの慰安婦問題の真相解明に後ろ向きだったという内容だ。
これがスクープといえるのか。
その横には東南アジア諸国は経済発展を重視し、途上国援助（ODA）を受ける 日本政府との関係悪化を恐れ、政治問題化を避けたという解説記事が載っている。
翌14日付朝刊1面でもインドネシアの慰安婦問題を取り上げる力の入れようである。
当時、旧日本軍の慰安婦らの苦難を記録したインドネシア人作家の著作が発行される予定に
なっており、駐インドネシア公使は、〈著作が発行されれば、両国関係に影響が出るとの懸念をインドネシア側に伝えていた〉という。
そのうえで公使の動きを〈文学作品発禁を促すものとみられ、当時のスハルト独裁政権の言論弾圧に加担したと受け取られかねない〉と批判している。
全体を読めば、慰安婦問題の真相解明を求めたとされるインドネシア側に、日本政府が圧力をかけたと思わせる紙面づくりになっている。
日本占領下のインドネシアでは、強制収容所から慰安所に入れられたオランダ人女性が強制売春をさせられたとして、戦後、旧日本軍元兵士を告発した。
元兵士は軍事法廷（BC級戦犯裁判）で裁かれ、十数人が死刑を含む有罪判決を受けた。
そうした個人的な犯罪はあったにせよ、旧日本軍や官憲がインドネシア人女性を組織的に強制連行したという証拠は見つかっていない。
なぜ今、インドネシアの慰安婦が問題なのか。朝日新聞は次のように書いている。
＜インドネシアでは90年代、民間団体の呼びかけに約2万人が旧日本軍から性暴力を受けたと申し出た。慰安婦 ではなかった人もいるとみられるが、実態は不明だ＞
（10月14日付朝刊）
インドネシアには最も多い時で、軍人、民間人あわせて4万5000人の日本人がいた。
それに対して慰安婦が2万人 とは常識では考えられない数であり、朝日新聞が実態を知らないはずはない。
2万人が申し出たのは、当時、元慰安婦として登録すれば賠償金がもらえるという話が広がっていたからである。実際には慰安所で働いていない女性でも「何らかの被害にあった」と申告すれば慰安婦として登録されたという。
朝日新聞が20年以上も前の話を蒸し返し、スクープとして取り上げたのは、2万人が慰安婦として登録されているインドネシアに、新たな火種を撒こうとしているとしか思えない。
http://www.news-postseven.com/archives/20131214_231364.html
（寄せられたコメント）
●偽証罪にならないのか？これ
●こういう嘘を平気でやる新聞を取り締まる法律ある？
>
ない
読者が購読しなければ潰れるからな
昔毎日新聞が倒産した時は西山事件で購読者が毎日新聞を取るのを止めた
●従軍慰安婦を煽り立てて、日韓関係を最悪な状態に追い込んだ実績で、
今度は日本とインドネシアの関係を破綻に追い込もうとしたんだろうな。
朝日新聞社員は。
●
> 旧日本軍の慰安婦問題が日韓間で政治問題になり始めた1992～93年
これがすでにおかしいだろ。
なり始めたんじゃなくて、お前らが意図的にしたんだろ。政治問題にしたんだろ朝日。
変態とつるんでさ。
こういうのをマッチポンプっつーんだよ。なに周りから初めて見ましたみたいなこと
抜かしてんだ。
お前当事者だろうが朝日。お前は捏造の当事者。特級の犯罪者集団だよ。
●こういう嘘・捏造は犯罪だろ
「報道の自由」を盾に何をやっても許される現状は間違っている
そろそろ朝日新聞を断罪しよう
●ウソをウソで糊塗しようってわけか。
悪質極まりない。
●コラムニスト陸忠偉は諜報機関である中共国家安全保安部次官
秘書は昨年スパイ容疑でアメリカで逮捕。
朝日は中共から資金が出ているから新聞売れなくても潰れないらしいわ。
http://ameblo.jp/michiru619/entry-11729657318.html
“スクープ”扱いの記事はこう始まる。
＜旧日本軍の慰安婦問題が日韓間で政治問題になり始めた1992～93年、
日本政府が他国への拡大を防ぐため、
韓国で実施した聞き取り調査を東南アジアでは回避していたことが、
朝日新聞が情報公開で入手した外交文書や政府関係者への取材で分かった＞
何と20年以上も前の話である。当時の日本政府が東南アジアの慰安婦問題の真相解明に後ろ向きだったという内容だ。
これがスクープといえるのか。
その横には東南アジア諸国は経済発展を重視し、途上国援助（ODA）を受ける 日本政府との関係悪化を恐れ、政治問題化を避けたという解説記事が載っている。
翌14日付朝刊1面でもインドネシアの慰安婦問題を取り上げる力の入れようである。
当時、旧日本軍の慰安婦らの苦難を記録したインドネシア人作家の著作が発行される予定に
なっており、駐インドネシア公使は、〈著作が発行されれば、両国関係に影響が出るとの懸念をインドネシア側に伝えていた〉という。
そのうえで公使の動きを〈文学作品発禁を促すものとみられ、当時のスハルト独裁政権の言論弾圧に加担したと受け取られかねない〉と批判している。
全体を読めば、慰安婦問題の真相解明を求めたとされるインドネシア側に、日本政府が圧力をかけたと思わせる紙面づくりになっている。
日本占領下のインドネシアでは、強制収容所から慰安所に入れられたオランダ人女性が強制売春をさせられたとして、戦後、旧日本軍元兵士を告発した。
元兵士は軍事法廷（BC級戦犯裁判）で裁かれ、十数人が死刑を含む有罪判決を受けた。
そうした個人的な犯罪はあったにせよ、旧日本軍や官憲がインドネシア人女性を組織的に強制連行したという証拠は見つかっていない。
なぜ今、インドネシアの慰安婦が問題なのか。朝日新聞は次のように書いている。
＜インドネシアでは90年代、民間団体の呼びかけに約2万人が旧日本軍から性暴力を受けたと申し出た。慰安婦 ではなかった人もいるとみられるが、実態は不明だ＞
（10月14日付朝刊）
インドネシアには最も多い時で、軍人、民間人あわせて4万5000人の日本人がいた。
それに対して慰安婦が2万人 とは常識では考えられない数であり、朝日新聞が実態を知らないはずはない。
2万人が申し出たのは、当時、元慰安婦として登録すれば賠償金がもらえるという話が広がっていたからである。実際には慰安所で働いていない女性でも「何らかの被害にあった」と申告すれば慰安婦として登録されたという。
朝日新聞が20年以上も前の話を蒸し返し、スクープとして取り上げたのは、2万人が慰安婦として登録されているインドネシアに、新たな火種を撒こうとしているとしか思えない。
http://www.news-postseven.com/archives/20131214_231364.html
（寄せられたコメント）
●偽証罪にならないのか？これ
●こういう嘘を平気でやる新聞を取り締まる法律ある？
>
ない
読者が購読しなければ潰れるからな
昔毎日新聞が倒産した時は西山事件で購読者が毎日新聞を取るのを止めた
●従軍慰安婦を煽り立てて、日韓関係を最悪な状態に追い込んだ実績で、
今度は日本とインドネシアの関係を破綻に追い込もうとしたんだろうな。
朝日新聞社員は。
●
> 旧日本軍の慰安婦問題が日韓間で政治問題になり始めた1992～93年
これがすでにおかしいだろ。
なり始めたんじゃなくて、お前らが意図的にしたんだろ。政治問題にしたんだろ朝日。
変態とつるんでさ。
こういうのをマッチポンプっつーんだよ。なに周りから初めて見ましたみたいなこと
抜かしてんだ。
お前当事者だろうが朝日。お前は捏造の当事者。特級の犯罪者集団だよ。
●こういう嘘・捏造は犯罪だろ
「報道の自由」を盾に何をやっても許される現状は間違っている
そろそろ朝日新聞を断罪しよう
●ウソをウソで糊塗しようってわけか。
悪質極まりない。
●コラムニスト陸忠偉は諜報機関である中共国家安全保安部次官
秘書は昨年スパイ容疑でアメリカで逮捕。
朝日は中共から資金が出ているから新聞売れなくても潰れないらしいわ。
http://ameblo.jp/michiru619/entry-11729657318.html