ついに、明日は本試験です。
さっき頼んでいた１０色蛍光マーカーも入手して戦う道具は揃った！！
今日は、今までの知識確認ノートや過去問の解答をパッと眺めてゆっくりすごす予定。
去年の今頃とはちがい、今年は
・たいていどんな問題がきても対応できるし、できなくてもそのときは皆ができない
・事例４は時間不足になるということはない、頻出論点を取りこぼさない実力はついた
・結局合格不合格はある程度いくと（解答方向は一緒でなの）運の要素強い
により余裕感がなぜかあります。
（去年は去年で合格できるだろう！と５割くらいは思って撃沈しましたがw
）
明日はどんな変化球がくるのか、そしてそれをみんなが書くようなことを与件に基づき打ち返せるのか！
一年に一度の本試験を楽しんできたいと思います！！
ではでは、明日本試験受ける方一緒にがんばりましょー＾＾/
夏風邪をこじらしたり、結婚式の余興の練習したりで平日ぜんぜん勉強できてないorz
今日も朝から余興の練習で終わって一眠りしたらこんな時間（←自業自得・・・
さて今日願書がとどいた！
場所はTOC五反田とTKPガーデンシティ竹橋が東京の会場みたい。
TOC五反田になったらまたトイレとかめんどくさそう。。。
遅くなったけどMMC模試の振り返り。
事例１ ５９
対応付けは問題なし、採点者の加点箇所の見落としあり
点数的には伸び悩んでるけどプロセスはOK。
MMC的に点数をあげるなら後はキーワードを意識的に使えばいいがどうかと思う。
事例２ ５９
対応付けは問題なし、
プロモーション戦略でMMCはこう解釈してるとゴリおされたけどどうなんだろうね。
事例３ ５５
対応付け問題なし
採点が用語（いわゆるMMC的なキーワード）に傾きすぎ。
事例４ ５６
子息演算でー２０点くらい失ってる。。
このポカミスは致命的だなぁ、見直し方法（今回は時間的にできていない）を考えなければ。
総合 ２２９
MMCもしでの結果はやるほど点数的には落ちてくけど、
明らかにMMCの書き方に誘導されるのはいやなので対応付けできてたら
自分のなかでOKをだして割り切るしかないのかなぁ。。
アドバイスつきも講師によって当たり外れが大きい、今回ははずれだった時間の無駄だった。
来月のも申し込み済みだけど、MMC的な採点偏重なんでバランスくずしそう。
対応付け、プロセスの仕方を初見問題で対応できるかの確認の場所と考えたほうがよさそう。
