ロードスター(幌車1.5L)オーナーを裏切った(*１)ことによる呪いなのかはわかりませんが。。。
*１記事未読の方はこちら（マツダはロードスターオーナーを裏切った）
さて、マツダが一部のオーナーや興味を持っている人から不平不満を買っているようですね。
それは、、、
『マツダ広報画像が、実車よりもローダウン・ツライチ過ぎる』、とXで騒がれてた。
百聞は一見にしかず。
まずは、以下2つの画像を比較してください。(１つ目は広報画像／２つ目は実車画像(ノーマル車高))
１.マツダ広報画像 (出典:マツダ公式サイト)
(他の広報画像は公式サイトをご覧ください。マツダロードスター公式サイト )
２.実車(純正サス+純正アルミ/標準タイヤサイズ仕様)
どういう印象をもったでしょうか？
撮影条件が異なることはご理解していただくとして。。。
広報画像のほうが、少々ローダウンしてる（若干タイヤとボディの隙間が狭い）ように見えなくもない。
ちなみに、公式サイトの最下には以下の記載があります。
『掲載画像はイメージです。実際の車両とは異なる場合があります』
つまり、冒頭のXで騒がれているようなことへの逃げ口上ですね。
他社はどうでしょうか？トヨタGR86のサイトで、関連しそうな注記を拾いました。
『画面はハメ込み合成です。』
『一部の写真・動画は合成・イメージです。』
『写真・動画の色や照度は実際とは異なります。』
しつこいくらい短文で繰り返し記載されている。さすがトヨタさん、おバ〇の扱いに慣れている。
スバルBRZは、こんな注記。
『画像はイメージで、ディスプレイ装置の性質上、実際の色とは異なって見えることがあります。』
マツダとスバルは、注記を読まない・理解しない一部の人は知らんよスタイル。
似たようなことを繰り返し書かない！
昭和時代のカタログからこのような文言が脈々と書かれていた記憶です。
メーカーは、一部のわからない人達のために、いまだに常識的なことを注意書きしている。
そろそろ、過剰に良心的対応するのはやめて、もっとほかに注力すべきことに舵を切ってもいいのではないでしょうか？
Xの人たちはじめ、SNSほか加工画像のおねえちゃんたちをいちいち指摘しないでしょ。
結局、おバ〇さんは治す気もないし、治らないので。
とはいえ、もし、自分が注記を考える立場だったら、商品ページの冒頭に目立つように、
「※画像は特徴・機能等を一部誇張表現しています。』
と、もっとストレートで端的に表現します。『実際のXXXとは』なんて書かなくていいよ。
注記を考えるメーカー他関係者の方々、ご参考にしてくださいね。
それでは、また。