肯定派?否定派?
今日の夕刊にバイオエタノールに関する記事が掲載されていました。
これによると、バイオ燃料の開発が希少な生物種の生息地を破壊、絶滅を招き、世界の『生物多様性減少』の一因になっている、とあります。
バイオ燃料の開発が生息地を破壊するというのは、
トウモロコシやサトウキビ、アブラヤシなど現在のバイオ燃料の原料作物は自然にある林や草地や湿地を開拓して作られるので生息地を破壊することにつながっているわけです。
快適な土地を奪われれば、当然数も減少しますし、それにより絶滅します。
ある生物が絶滅すれば、食物連鎖によって、他の生物(その絶滅しかかっている生物を餌としている生物)にも絶滅の危機にさらされてしまいます。
いわゆる負の連鎖ってやつですね。
同一の作物や林木が広大な面積で生育するような単純な生態系では病気や害虫などの大量発生を招きやすいし、同時に気候変動による生産性の不安定も招きます。
あらゆる生物が餌を食べて、栄養を取っています。栄養を取った生物をまた他の生物が食べます。
そうして、いろいろな栄養を補っているのです。
しかし、種類が減ればそれが乱れてしまいます。
産業革命以来急速に進展する世界の交通手段によって、本来なら数万年かけて行われる生物の移動が極端に短縮されて動いています。
病原菌もそう。人類の恐怖は人類によってもたらされているような気がする。
燃料を得るために、食物を使う。
人類の7人に1人は植えているこの世界で。
今日の夕刊にバイオエタノールに関する記事が掲載されていました。
これによると、バイオ燃料の開発が希少な生物種の生息地を破壊、絶滅を招き、世界の『生物多様性減少』の一因になっている、とあります。
バイオ燃料の開発が生息地を破壊するというのは、
トウモロコシやサトウキビ、アブラヤシなど現在のバイオ燃料の原料作物は自然にある林や草地や湿地を開拓して作られるので生息地を破壊することにつながっているわけです。
快適な土地を奪われれば、当然数も減少しますし、それにより絶滅します。
ある生物が絶滅すれば、食物連鎖によって、他の生物(その絶滅しかかっている生物を餌としている生物)にも絶滅の危機にさらされてしまいます。
いわゆる負の連鎖ってやつですね。
同一の作物や林木が広大な面積で生育するような単純な生態系では病気や害虫などの大量発生を招きやすいし、同時に気候変動による生産性の不安定も招きます。
あらゆる生物が餌を食べて、栄養を取っています。栄養を取った生物をまた他の生物が食べます。
そうして、いろいろな栄養を補っているのです。
しかし、種類が減ればそれが乱れてしまいます。
産業革命以来急速に進展する世界の交通手段によって、本来なら数万年かけて行われる生物の移動が極端に短縮されて動いています。
病原菌もそう。人類の恐怖は人類によってもたらされているような気がする。
燃料を得るために、食物を使う。
人類の7人に1人は植えているこの世界で。