強姦
地方検事のお仕事 字幕 1-4
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7213367
スーパーフリー事件
起訴状によると、2003年5月18日午後8時半ごろ、スーパーフリーの代表者及び男子大学生メンバー5人は、東京都港区六本木の13階建て雑居ビル12階にある居酒屋でサークルのイベント二次会を催し、女子大生（20歳）を泥酔させて「介抱」と称し、人気のない11階のエレベータフロアに連れ出して、集団で強姦したとされる。
被害者が同日、警視庁麻布署に被害届を出した。
取調べにより、2001年12月～2003年5月にかけ、東京都豊島区の代表者の自宅兼サークル事務所などで3回にわたり、当時18～20歳の女子大生3人を泥酔させ集団で強姦したとされた。
滋賀大阪電車内駅構内連続強姦事件
2007年4月21日の毎日新聞では、「サンダーバード」車内の事件について『（異変に気付いていた付近の乗客は）「何をジロジロ見ているんだ」などと怒鳴られ、車掌に通報もできなかったという』と報じ、その後、「見て見ぬふりを決め込むな」（毎日新聞社説）、「信じられない卑劣さ。日本人のモラルは地に堕ちたのではないか」（J-CASTニュース）というような報道が起こった。
↑日本の事件
ペッパーランチ心斎橋店での拉致監禁強姦事件は、ウィキペディアないんだろうか。（・ω・）ﾊﾃ
↓韓国の事件
密陽女子中学生集団性暴行事件
密陽女子中学生集団性暴行事件（ミリャンじょしちゅうがくせいしゅうだんせいぼうこうじけん）とは大韓民国慶尚南道密陽市で起きた女子中学生に対する集団性的暴行、強姦、強盗され、被害者らは強姦されるたびに4人から10人に輪姦され続け、金品をも巻き上げられ続け、その後の警察の加害者側に立った取調べをされ、被害者の個人情報がネットに流され、加害者の母親に付きまとわれ、転居先でも個人情報が暴露され、自殺未遂にいたった事件。加害者は一人も刑事罰を受けることがなかった。
光州女子中学生集団性暴行事件
2006年8月ごろ、被害者である女子中学生は、インターネットチャットで近所に住む男子高校生（高校1年）と対話していた際に、性行為を求められて拒絶した。
すると、チャットの恥ずかしい対話内容を暴露すると脅迫され、会いに行くと学校のトイレで強姦された。
2006年11月に、男子生徒は再び強姦した事実を暴露すると脅迫し、友人と一緒に複数回にわたり集団で強姦した。
強姦した噂を聞いた別の男子生徒が被害者に接近し、友人2人と一緒に強姦した。
韓国は強姦発生率No.１？
http://blog.goo.ne.jp/mpac/e/fcbebc96de6e2a6910a64dc7d72f001d
申告や摘発が多いか少ないかの問題な気がするけどな。（・ω・）
韓国も日本も数字以上に、強姦はずっと多いと俺は思っとるよ。
物々しいタイトルだけど、普通なら話題にされないわな。
スーパーフリーのように、酒飲んでても男も女も大勢いるし、まさか被害にあうことはないとか思うんだろうけど。
知り合いから聞いた話だと、普通に営業してるゲーセンでもレイプがあったとか。
プリクラコーナーの死角で女の子がレイプされた事件があって、全国的に男のみでのプリクラ立ち入りは禁止になったとか聞いたわ。
性犯罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A7%E7%8A%AF%E7%BD%AA
法廷や取り調べで被害者がフラッシュバックを起こしたり、証言・陳述の内容がレイプや性的被害の再現であったりする場合の被害者の精神的苦痛は、第二の性的被害（セカンドレイプ、セカンドハラスメント）と呼ばれて問題視されている]。
虚偽の告発
被害者であることを偽る者による虚偽の告訴・告発（誣告|ぶこく）も存在し、その場合は無辜の人（今日においては例外なく、男性）に対して極めて強力な社会的ダメージが与えられる。近年の指摘される例は
自己の素行不良を隠す為の手段として虚偽の供述をしたと疑われるケース→御殿場事件
電車内で痴漢されたと偽り、同車していた会社員から金銭を巻き上げるケース。→痴漢冤罪
裁判員制度
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%93%A1%E5%88%B6%E5%BA%A6
裁判員は、評議の経過や、それぞれの裁判官・裁判員の意見やその多少の数（「評議の秘密」という。）その他「職務上知り得た秘密」を漏らしてはならない。この義務は、裁判終了後も生涯に渡って負う。
裁判員が、評議の秘密や職務上知り得た秘密を漏らしたときは、6か月以下の懲役又は50万円以下の罰金に処される（法108条）。
ただし、公判中に話された傍聴人も知り得る事実については、話してもよいとされている。
裁判員制度が始まってるとかどうとか。（・ω・）
でも思うんだけどさあ、逆に考えると秘密を漏らしても５０万払えばいいってことじゃん？
つうことは、マスメディアに情報を１００万で売ったら、チャラどころか儲けが出るじゃん？
１００万も出すメディアなんてねーよｗｗｗっていうかも知らんけどね。
１社に１００万でなく、情報を売ってトータル１００万だったらどうだろうか。
被害者へのセカンドレイプってやつが、裁判員制度によって横行しそうな気がしたりすんの俺だけかしら。
とかね、考えちゃうんだよね。
まあ女の子は、よくよく気をつけんとなあ。
ザ・レッド・ジャンプスーツ・アパラタスの、フェイス・ダウンで〆。