ぬーん
悲しいねこ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4662035
異国のタブー～禁断の世界～ - 過剰なペット愛 1/2
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4667108
ペット
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%83%E3%83%88
今日その多くは家族として、パートナーとして、仲間として人の暮らしに密接に関わり、心癒され愛玩する相手、人と共生する存在であると言えよう。
一方希少性のあるものをコレクションしたり、奇妙な習性のある（一般的な家庭で飼うには奇異・危険な生き物である場合も含まれる）動物が好まれるなど、ペットを玩具のように考える傾向もある。
なかなか興味深いこおｔが書いてあるわ。（・ω・）
とくに【 問題点 】のとこは、一読の価値があると思います。
ﾐｬｰﾐｬｰﾐｬｰﾝ
2008-06-07 ↓俺のブログ
猫の餌付け注意され逆ギレ、殺人容疑 近所から苦情
http://ameblo.jp/meterou/entry-10104168527.html
ﾆｬﾝﾆｬｰﾆｬﾝﾆｬｰﾆｬｰﾝ
日本に住み着いたマキシマムやばい危険生物
http://www.nicovideo.jp/watch/sm436804
特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%AE%9A%E5%A4%96%E6%9D%A5%E7%94%9F%E7%89%A9
日本在来の生物 を捕食したり、これらと競合したりして、生態系 を損ねたり、人の生命・身体、農林水産業に被害を与えたりする、あるいはそうするおそれのある外来生物による被害を防止するために、
それらを「特定外来生物 」等として指定し、その飼養、栽培、保管、運搬、輸入等について規制を行うとともに、必要に応じて国 や自治体 が野外等の外来生物の防除を行うことを定める。
譲渡や遺棄が禁止されているため、ペットとして飼えなくなった場合、事実上殺す以外処分の方法がないことになるが、これに対し、動物愛護団体から異議が申し立てられている。
動物愛護団体
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%95%E7%89%A9%E6%84%9B%E8%AD%B7%E5%9B%A3%E4%BD%93
動物個体の権利・福祉を目的とする団体と、生態系 や生物群集・個体群の保全を目的とする自然保護や環境保全の活動は似て非なるところがあり、むしろ主張や方針が対立することもある。
前者は個々の動物の生存・権利・福祉を最重要視するあまり、生態系全体を省みることがない場合である。
ブラックバス
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%90%E3%82%B9
ブラックバスが生態系へ影響を及ぼしていることに対し、バス釣り愛好家からは
「魚食性は鯉、ブルーギルなど他の魚種のほうが強い場合もあり、バスだけが原因ではない」
「人間による生活廃水や、水辺のコンクリート化による護岸工事および、それに伴う水棲植物の駆逐がより直接的な原因である」
「在来種減少の原因は何処が一番影響があるのかをはっきりさせる事が重要で、個別の対応はその後である」
「バスを殺さなくても、バスが食べている魚を養殖 して 食べられている魚を増やせばバスを殺す必要がなくなる」
「日本に定着してから既に80年を経過し在来種に近い存在である」などの反論がある。
小池百合子
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B1%A0%E7%99%BE%E5%90%88%E5%AD%90
小泉内閣・環境大臣時代、外来種問題に取り組んだ小池であるが、その外来種の中のブラックバスへの対応が客観性の無い一方的な政策であったと池田清彦 やブラックバス釣り愛好者の間では批判されている。
一方、ブラックバス釣り愛好家と利害が対する立場の人々からは支持されている。
ふーん、バス釣り愛好家の言に説得力が微塵もないね。（・ω・）
諌早湾干拓んときの役人たちに似とるわ。
たしかあんとき役人が、「湾の生物の死滅が水門の影響かどうか定かでない」みたいなこと言っとったよなあ。
バス釣り愛好家の言も、それと同じに聞こえるわあ。
しかし、【 諫早湾 】で検索かけて、ニコ動では出ないけど、ようつべだと動画があるってところが、やっぱニコ動らしいというか、ようつべすげえっていうかね。（´ω｀）ﾆｺﾎﾞｳ。。
諫早湾干拓堤防道路
http://jp.youtube.com/watch?v=lmYmpXwzJf0
諫早湾干拓事業
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AB%AB%E6%97%A9%E6%B9%BE%E5%B9%B2%E6%8B%93
この干拓工事による漁業被害の事例は、文部科学省の外郭団体である科学技術振興機構（JST）のまとめた失敗知識データベース「失敗百選」において
「ノリを始めとする漁獲高の減少など、水産業振興の大きな妨げにもなっている」として公共事業（建設事業）での失敗例として事例提供され、この結果に至ったシナリオ（経緯）として
「組織、管理、企画、戦略不良、利害関係未調整で事業開始、
誤判断、狭い視野、社会情勢に未対応、調査検討の不足、事前検討不足、
環境影響調査不十分、計画・設計、計画不良、走り出したら止まらない公共事業、
裁判所による工事差し止め命令、二次災害、環境破壊、赤潮発生、漁業被害、社会の被害、
人の意識変化、公共事業不信」としている。
↑農林水産省をフルボッコにする科学技術振興機構（JST）ｗｗｗ GJ！ｗｗｗｗｗｗｗ
しかしウィキペディアに、干拓事業がなんのために行われたのか目的が書いてないわけだが。（´・ω・｀）
干拓（ 湖沼・浅海などを堤防で囲み、水を除いて陸地化すること ）して、営農計画 - 露地野菜、施設野菜、施設花き、酪農、肉用牛みたいなことに使うZE★ってことなんかな。
結局この干拓事業はなんのために行われたの？
政治家と土建屋の金儲けのためなの？
漁民を農民に変えるためなの？
よくわかんねえなあ。干拓事業の結果、誰が得したんだこれ？（・ω・）ﾊﾃ
漁師さんたちは結局どうなったんだろうかしら。
続報とか耳に入ってこねえけど、みんな転職したんかな、頑張っとるんかな。
諫早湾（いさはやわん）って読むのね。
いままで、（いせはやわん）だと思ってた。（´ω｀;）ｻｰｾﾝ
しかし、ひとつの記事で、いろいろ取り上げるのはアカンな。
何が書きたいのか、わけがわからなくなってくる。（´ω｀）
ナターシャ・ベディングフィールドの、アンリトゥンで〆。