２６日(火)
【 U-12 】
ＴＲＭ
南津守さくら公園･人工芝(大阪/西成区)
vs セレッソ大阪U-12、京都長岡京SS
１５分ハーフ
vs 長岡京
１ｰ４(１ｰ１･０ｰ３) 悠真
前半はパーフェクト
ゲーム展開は６対４、ないしは７対３で完全にウチでした
でもですね
０ｰ０時に、それをどうやって外すんだ？ってくらいの決定機を、また二度ウチのＣＦＷが外した結果
相手のファーストシュートがゴールに吸い込まれてしまい、０ｰ１に
その後、自チーム選手のゴールで何とか同点に追いつきましたけど、１ｰ４で敗戦
まぁでも、レフェリーをやっていた俺が２失点目と４失点目のオフサイドをあえて流してゴールを認めたので、ゲーム内容としては何の落胆もありませんね(笑)
特に、ウチは相当高いＤＦラインで上げ下げさせてますから、公式戦も含めて生命線の全てが審判次第なんですよ^^;
しかも、ゲームを通して内容を見た限り、２失点目のオフサイドを俺がシッカリと取っていれば、おそらく勝ってましたしね
※これにも、取らなかった理由がちゃんとあります^^;
そこで、なぜ流したかと言うと
押し気味にゲームを進めていた中、全員の頭の中が「行ける」 と前掛かりになり過ぎて守備の意識が低くなってたし、失点の前のプレーでのボールの奪われ方(取られ方･失い方)がかなり悪かったから速攻を喰らったのと、オフサイド見逃しゴール多発の今後の１審制のゲーム展開(オフサイド有りきの守り方)を意識させる為にです
ちなみに
前々日のヴェルディ戦の失点も、初戦の１ゴール目(０ｰ２)から始まり二戦目の２失点目(０ｰ２)も含めて、総失点の３～４割超がオフサイドでした
レフェリーは１度もやらず、全部をヴェルディスタッフがやってくれましたけど
自チーム最終ライン真横のベンチから全試合指揮してましたから、全ての失点を認識しています
ＴＲＭでは、もしオフサイドがあってもそれに対しては一切何も言いませんが、当然公式戦では外から唸り飛ばしますよ(笑)
合間に
セレッソ １ｰ２ 長岡京
１２分ハーフ
vs セレッソ
０ｰ７(０ｰ４･０ｰ３)
半数が１試合目も戦ったメンバーで、相当な疲れが当然あったんですが
絶望的なスコアで、全く言葉がありません
追伸
※先日行われていたクラブユースU-15関東予選も
１審制でやっていたからこそ、オフサイド見逃しでの残念な判定で接戦を落とした強豪チームが何チームか存在してることを、是非皆さんには知っておいて欲しいですね^^;
年末の全日本U-12選手権も、全く同じ状況しかりですよ
両方同じルールじゃん？ て言う、頭の悪い奴が絶対に出てきますが
それは攻めっぱなしの強者(強者同士の対戦)から見たゲームの理論で、一試合に１回か２回しかチャンスが訪れない弱者目線からは、全然違う言い分になる
それでなくても最終ラインを高く設定しているウチとしては、スルーパスで全部がキーパーと１対１(それと類似した状況)になっちゃうんで、５回中１回でも見逃されれば完璧に１失点なんですよ
それが30分間 or 40分間、永遠と続くんです
オフサイドじゃない正規ゴールと足したら、何失点になると思いますか？
１～２回のチャンスしか無いこっちとしては、それでどうやって強者とのゲームに勝てるのでしょう？
だから、それをやられたらこっちとしたら全くゲームにならないってことぐらいは、理解出来ますよね？