縁起、マスクの得、DM、サピエンス全史、プラチナ万年筆センチュリー、ビートルズを語る資格、他

　日本人は、とにかく縁起説が好きだ。
　縁起説について、ちゃんと書くとなると、私も勉強が必要となるので、ここでは、良い行いには良い報いがあって、悪い行いには悪い報いがあることだと、考えてほしい。
　貴方が日本人なら、まず信じているでしょう。当然の理屈と考えて、否定など出来ないでしょう。
　そうして、調子こいてる悪党を見れば、地獄に落ちる筈だと、そう思うでしょう。
　死後の世界が在るかどうかは、私には分かりません。
　在るかもしれないし、無いかもしれないと考えるのが、最も健全ではないかと、考えてはいますけど。
　そう、縁起説が前提としてあって、つじつまが合わなければ、死後の世界、場合によっては前世まで持ち出すのです。

　と、昔に書いて、そのままだったのを始まりに。

　それで、どうして縁起を取り上げようと思ったかだが、これも日本人がマスクを外せない理由かなと思ったからだ。

　農耕民族として『種を蒔けば、実を結ぶ』道理を信仰しなければ、やってられなかった過去が、今もマスクの効能を信仰させている。

『日本人は真面目だから』と、半ば呆れて、日本人自身が自己評価するが、この真面目とは結局、理屈を吟味する事も無く、道理を信仰して、思考せずに行動する事だ。

　そして、その行動の結果も、身勝手な夢想でしか無くて、現実には全くの無責任を通す。

　そう、マスク着用者は、この異様な光景に、全く無責任を通す。

　非常に犯罪的だと私は考えるが、多勢に無勢だ。

新型コロナウイルスに関するQ&A（一般の方向け）新型コロナウイルスに関するQ&A（一般の方向け）について紹介しています。

www.mhlw.go.jp

　令和５年２月８日の第116回新型コロナウイルス感染症対策アドバイザリーボードにおいて提出された資料において、以下の内容が示されています。
・マスク着用に関する研究を解析した結果では、マスクを着用している人の週あたり感染リスクが着用していない人の0.84倍に低下することが知られている。観察期間を2週にすると、マスクを着用している人の感染リスクはマスクを着用していない人の0.76倍に低下すると推定される。これはマスクを着用することによって自分が感染しないための効果に相当する。
・米国における研究では、マスクを着用している人が10％増加するにより、そうでない場合と比較して流行を3.53倍制御しやすくなる（マスク着用率が10％上昇することによって、実効再生産数が1未満に落ちて流行が制御下に置かれるという度合いが3.53倍だけ増す）と推定されており、流行対策の一部としてマスク着用が有効であることが示唆されている。

※本知見は、新型コロナウイルス感染症対策アドバイザリーボードにおいて、専門家が示された知見に基づき記載しています。今後の研究の進展により更新される可能性があります。

（参考）新型コロナウイルス感染症対策アドバイザリーボード（第116回（令和５年２月８日）資料３－３－②）https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/001055263.pdf

〇2020年6月以降、病原性が高いこと、そして、ワクチンの供給前や供給途中の状況で、感染によって免疫を得た人が少なかったことから、できる限り感染機会を減らすためにマスクを常に装着することが約2年にわたって推奨されてきた[3]。2022年5月24日に、政府は屋外のマスクの着用は不要であることを示した[4]。

☝️皆さん、この専門家の主張に覚えは有りますか☝️

〇いわゆる一般人口におけるマスク着用に関する78件の研究をメタ解析した結果では、マスク着用者の週あたり感染リスクが非着用者の0.84倍(95%信頼区間:0.71-0.99)に低下することが知られている。観察期間を2週にすると、着用者の感染リスクは非着用者の0.76倍 (95%信頼区間:0.66-0.88)に低下すると推定されている[5]。これはマスクを着用することによって自分が感染しないための効果に相当する。ただし、人口中の着用率が低く感染リスクが比較的高い条件下(デンマーク)で実施されたランダム化比較試験では、着用者と非着用者の間で1か月間の感染リスクの差異は見出せず、自分が感染しないための効果が必ずしも十分でないとする知見もある[6]。