掲題の文字がニュース・ユーチューブでよく見かけるが、
余りにも女（あえて女性とは記述しない）の言い分が通る事が多すぎるし、行為に及んだときは、女は同意していても、後になって不同意だった、と口頭で言えば、不同意になる事が多すぎる。何が男女同権だ！！！
あるニュースでは、デリヘルを呼んで、行為に及んだけど、後日になって、女が不同意異性行為だったと訴え、裁判では男の方が有罪になったらしい。例え暴力で行為に及んだとしても、デリヘルで呼ばれた以上、危険はつきものである、と言う事を女も常識として持っておくべきであり、男女で2人きりの状態になった場合、マッサージだけではないので何をするかは女であれば、頭の中にあって当たり前の常識だと思う。
デリヘルは行為自体を法律で禁止しているので、違法行為だという判断らしいが、呼んだ人間と呼ばれた女の間に、DNA検査を含む全ての検査等をしたのか？証拠になる物が残っていたのか？
有罪と言う罪状だけがニュースになっており、男と女のどっちの言い分が正しいのかは分からないが、兎に角、風俗関係では行為自体は法律で禁止していても、実際にあっても不思議ではないし、何人と言えども男女2人の間の事に干渉出来るとは思えない。
それが証拠に、普通の常識と節操のある女は、風俗でも仕事はしないし、キャバクラさえ勤務しない、デリヘルへでも働かないだろう。 ソープランドでは違うらしいが、売春自体が禁止されているソープランドでは、状況的に裸の男女2名なので、行為自体がある事の方が当たり前であり、問題を起こさない限り、官憲も目をつむっているとしか思えない。
女は仕方なく、嫌だけど風俗関係で仕事をしてるんだ、と言う人もいるだろうが、仕方なくであれば、本番以外の事なら出来る事自体が、節操がなく、お金で行為以外の事は何でもできる女なんだろうなぁ？と思っても致し方ないと思う。体を売らなければ生活出来ないとか、好きでやってる訳じゃないとかが多すぎる。お金に困っている人でも、安い給料でも真面目に働き、風俗関連には絶対行かない人も大勢いる。
体を売ればお金になる、と思ってるからやっているんなら、行為に及んで金を受け取った後になって、不同意だったとか言うべきではない。敢えて言えば、裁判で有罪を狙っているのかも知れないが、示談金を狙っているとしか思えない。
電車内とかでの痴漢に関しても、何割かは冤罪になっていると思うが、女の言い分を、警察も裁判所も通し過ぎてると思わざるを得ない。 後になって調べて見たら、女の嘘・狂言だったという痴漢騒ぎもあり、女自体、そもそも嘘つきであろうと思っている。嘘と詐欺はほぼ同じと思っており、ブラジャーも体の線を外見的に男（人）を騙し、矯正下着もガードルも体の線で男（人）を騙し、その外見を騙している、としか思えない。外見重視の女の本性だと思っているし、年をとれば地球には重力があるので、体の線は垂れ下がって来るのは当たり前の事だが、女は何歳になっても外見の若さ、体の線に固執する、無理だ、そんな事に金を掛けるな！！！！！
筆者の学生時代・サラリーマン時代・結婚生活時代等の女に対して感じた事からの実経験である。
特殊かも知れないが、大学時代・サラリーマン時代に遭った女の友人・同僚から、「結婚するなら、少し位女と遊んでいる男の方がいいよねぇ？」と言った事が多々と言うより殆どの女はそう思っている様である、「その方が、結婚してから浮気しない様な気がする＾＾｝だと。
これを聞いた筆者は、女って嘘つきで、見栄っ張りで、自分の事しか考えてないんだなぁ？と思った。
女と遊んでる男の方がいい、と言う事は、それだけ遊ばれてる女がいる、と言う事で、その結婚相手が、結果的に遊んだ女の基に自分の結婚生活を築こうとしてる、としか思えず、遊ばれた女の事は全く考えていないとしか思えない。身勝手も甚だしい。
そんな事を言っていた女も、少しくらい遊んでる男に弄ばれた女かも知れない、と思うと、男に弄ばれた女と結婚してるのか？と思っても仕方ないのでは？？ブーメラン現象じゃないですか、女よ！！！
筆者はかなりの数の女と交際した経験はあるが、筆者の経験から言うと、男はスケベ、女はどスケベ、と思っている。
当然デリヘルは行為その物は禁止事項だが、その場の事は誰も、何もわからないのでは？と思うし、そもそもデリヘルで働く女自体の常識・節操もあり、密室で行われた2人だけの行為を裁く裁判の存在自体が無理があると思うし、行為が禁止であれば、デリヘル・風俗に関する商売自体を法律なくせばいいと思うが、風俗関連の商売は、古来よりある為、禁止しても、世界中どこの国でも、男女しか居ない世の中で禁止は出来ないのでは？
女から見れば、男は遊んでるかも知れないが、男から見れば節操のない女が多すぎるのと、かまととぶって、何も知りません的な女が多すぎる。今や想像の範囲だが、男と遊んでいる女の方が多く、結果的に結婚が減ってきているのでは？と思っている。
昔、女は育児・掃除・洗濯・料理等家庭内の事は出来たらしいが、想像の範囲ではあるが、今は、育児は女自身の常識が基準で子育てをやり、亭主・父親の稼ぎに感謝する訳でもなく、子供の前で亭主を馬鹿にしたり、収入が低い事を子供の前で愚痴を言ったり等が多すぎるし、「育児は大変なのよ！！」と言う女が多いと聞くが、その分掃除・洗濯はする人も居ると思うが、掃除道具の普及で昔と比べると遥かに楽になってきてるし、掃除自体が出来ない女で独身時代に汚部屋に住んで居て、結婚しなければ掃除出来るかどうか分からないし、汚部屋に住んでた事を男に知らせない様に嘘で誤魔化している女も多く、結婚したら部屋の整理すら出来ず、子供に整理の仕方すら躾られない事も多々。料理も冷凍食品・デリカ等出来合いの方が女が材料を買って作るより美味しい物が多すぎるし、簡単な烏賊（いか）すら捌けない女もおり、魚とかにわとりを捌くなんてのは女にとっては問題外と思っている女が多く、料理自体した事もない女も、結婚する為に、さも全て出来ます的な嘘を男につく女もかなりいる筈である。
こんな現状で、たった一人の女と一生過ごす事が、果たしていいのだろうか？？結婚しても不同意異性行為で罰せられるのかは知らないが、嘘で固めた様な女と一生行為をする事を考えたら、不同意異性行為と言われない様に、契約書を作ってデリヘルを呼べばいいし、契約書にサインをしなければ女の交換をデリヘル会社に要求すればいい。 お金の為にそういった風俗で仕事をする限り、どスケベの女に当たって逆不同意異性行為になる事もある。男も女も同じ人間で、行為に対する欲望も殆ど同じである。
「女も同じ事を思ってるわよ！！」と思うのであれば、そう思って居ればいいけど、男女同権・男女同等でいて欲しい。
男女同権であれば、同意異性行為も不同意異性行為も風俗関係の仕事をしている場合は、官憲が口出しする事ではない、と筆者は思う。法律の解釈は人それぞれだし、法律を作ったのも議員と言う人間が作った物で、絶対的な物とは筆者は思っていない。
掲題とは違うが、男女同権は先ず無理と筆者は思うが、日本では男女同権を、女も男と同じ様に遊んでもいい、と思ってるとしか思えず、女に都合のいい事、即ち痴漢とか不同意異性行為とか重労働の仕事とかの事とかになると、「女なんだから」「女には妊娠と言う不利があるんだから」「女なんだから優しく」とか余りにも多すぎる。こんな状態が男女同権なのだろうか？
最後に一言、暴力を使っての不同意異性行為は基本的には反対であるが、女性がＭであっても結婚前は契約書を作って本人（女）の同意を取り付けて欲しい。中には夫婦では問題になった事はない様であるが。男でも女でも世の中でいう、変態は存在する様である。
言いたい事のダブりはあったかも知れないが、昨今の男女間の問題を見て感じた事。