福島瑞穂 経歴
wikiより
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
2009年3月26日の参院予算委員会において、2009年3月よりの北朝鮮のミサイル発射問題に関して弾道ミサイルが日本領内に落下した場合にこれを迎撃する日本政府の方針を批判した。外相・防衛相にて理解を求める答弁がされたが、これに対しても福島は「当たらない場合は国益を侵害し、当たった場合でも単なる人工衛星だったらどうなるのか」などと迎撃批判を延々と続け、野党席すら失笑した[8]。4月4日、政府の北朝鮮ミサイル発射の誤報に際し、「間違ってミサイル防衛で迎撃していたら先制攻撃にもなりかねなかった」と、攻撃目標が存在しない「迎撃」であるのに先制攻撃が可能であるとの見解を示した[9]。尚、日本がミサイル迎撃に使用しているSM-3 ブロックIAとPAC-3/Config.3は射程距離がそれぞれ約400kmと約20kmであり、迎撃配備地点から遠く離れた北朝鮮に到達することはほぼありえず、いずれも母艦からの誘導を受けるミサイルの為たとえ到達したとしても北朝鮮外の海上に落下させる事は十分に可能である。
福島はアジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求事件を担当した弁護士の一人であり、慰安婦問題については早期から、被害者の救済や問題の周知などに大きな役割を果たした[10]。
2000年、戦時性的強制被害者問題の解決の促進に関する法律案を岡崎トミ子らと共に提案した。同法案では、共産党は日本人を含む全被害者の補償を謳っていたが、福島率いる社民党側、及び岡崎トミ子ら民主党側の反対(同案作成に当たった吉川春子の証言による)により、日本人のみ補償の対象外としている[11]。
家族制度に反対の立場をとっており[27]、著書では「私は、子供が18歳になったら“家族解散式”というのをやろうと思っている」[28]「子どもが18歳になれば、『ごかってに』と言いたい。365日、24時間、 他人の干渉なしに生きて、自分でも白紙の人生をどう生きるか考えたらいいし、 私もそうしたい。私の場合は、子どものごはんや休みのいろんなやりくりをする ことから『解放』されたいのだ。バンザーイ。」[29]などと述べている。夫は弁護士の海渡雄一だが、主張を通して事実婚の形をとっている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
正直きつい。きつすぎる。
特に「家族制度に反対の立場」って所。後半の「私の場合は、子どものごはんや休みのいろんなやりくりをする ことから『解放』されたいのだ。バンザーイ。」をみれば分かるけど、あくまでも自分個人の自由というか好きなことをするのに邪魔だ的なノリで反対してるw 一応18までは育てるといってるけど…
この人は大学の金を自分で工面したんだろうか。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
2009年3月26日の参院予算委員会において、2009年3月よりの北朝鮮のミサイル発射問題に関して弾道ミサイルが日本領内に落下した場合にこれを迎撃する日本政府の方針を批判した。外相・防衛相にて理解を求める答弁がされたが、これに対しても福島は「当たらない場合は国益を侵害し、当たった場合でも単なる人工衛星だったらどうなるのか」などと迎撃批判を延々と続け、野党席すら失笑した[8]。4月4日、政府の北朝鮮ミサイル発射の誤報に際し、「間違ってミサイル防衛で迎撃していたら先制攻撃にもなりかねなかった」と、攻撃目標が存在しない「迎撃」であるのに先制攻撃が可能であるとの見解を示した[9]。尚、日本がミサイル迎撃に使用しているSM-3 ブロックIAとPAC-3/Config.3は射程距離がそれぞれ約400kmと約20kmであり、迎撃配備地点から遠く離れた北朝鮮に到達することはほぼありえず、いずれも母艦からの誘導を受けるミサイルの為たとえ到達したとしても北朝鮮外の海上に落下させる事は十分に可能である。
福島はアジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求事件を担当した弁護士の一人であり、慰安婦問題については早期から、被害者の救済や問題の周知などに大きな役割を果たした[10]。
2000年、戦時性的強制被害者問題の解決の促進に関する法律案を岡崎トミ子らと共に提案した。同法案では、共産党は日本人を含む全被害者の補償を謳っていたが、福島率いる社民党側、及び岡崎トミ子ら民主党側の反対(同案作成に当たった吉川春子の証言による)により、日本人のみ補償の対象外としている[11]。
家族制度に反対の立場をとっており[27]、著書では「私は、子供が18歳になったら“家族解散式”というのをやろうと思っている」[28]「子どもが18歳になれば、『ごかってに』と言いたい。365日、24時間、 他人の干渉なしに生きて、自分でも白紙の人生をどう生きるか考えたらいいし、 私もそうしたい。私の場合は、子どものごはんや休みのいろんなやりくりをする ことから『解放』されたいのだ。バンザーイ。」[29]などと述べている。夫は弁護士の海渡雄一だが、主張を通して事実婚の形をとっている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
正直きつい。きつすぎる。
特に「家族制度に反対の立場」って所。後半の「私の場合は、子どものごはんや休みのいろんなやりくりをする ことから『解放』されたいのだ。バンザーイ。」をみれば分かるけど、あくまでも自分個人の自由というか好きなことをするのに邪魔だ的なノリで反対してるw 一応18までは育てるといってるけど…
この人は大学の金を自分で工面したんだろうか。