日本の事なのに、日本は「安全」「ただちに人体に影響はない」
って言ってばっかり
海外の人の方がより衝撃的な映像や画像が流れて
きっと記憶は風化されないし、情報にも詳しいと思う。
パニックを恐れるのもわかるし、知ってもどうにも
対処出来ないかもしれないけど、こういう情報を開示して欲しい。
自分の環境の事だから知りたい。
気を付けられる事もあるかもしれない。
天気予報や花粉情報より、必要じゃないのかな？
国民の健康や命より、パニックにならない事の方が大切なのかな？
こう考えちゃうのはおかしいのかな？
誰でもネットでちょっと調べればわかるから
隠しても不信感が募って逆効果なのに・・・と私は思っちゃう。
●ニューヨークタイムス
http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/16/world/asia/japan-nuclear-evaculation-zone.html?scp=1&sq=estimates%20of%20potential%20exposure&st=cse
1mile (1.6 km以内)・・・数週間以内に死亡
2miles (3.2 km以内)・・・2ヶ月で死亡の可能性
3miles (4.8 km以内)・・・口や喉からの出血
5miles (8.0 km以内)・・・吐き気、嘔吐、脱毛
50miles (80 km以内)・・・血液の化学的変化
●イギリスのセシウム拡散予報
http://www.weatheronline.co.uk/weather/news/fukushima?LANG=en&VAR=nilujapan131&HH=0&LOOP=1
●フランスの拡散予測
http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/irsn-meteo-france_19mars.aspx
って言ってばっかり
海外の人の方がより衝撃的な映像や画像が流れて
きっと記憶は風化されないし、情報にも詳しいと思う。
パニックを恐れるのもわかるし、知ってもどうにも
対処出来ないかもしれないけど、こういう情報を開示して欲しい。
自分の環境の事だから知りたい。
気を付けられる事もあるかもしれない。
天気予報や花粉情報より、必要じゃないのかな？
国民の健康や命より、パニックにならない事の方が大切なのかな？
こう考えちゃうのはおかしいのかな？
誰でもネットでちょっと調べればわかるから
隠しても不信感が募って逆効果なのに・・・と私は思っちゃう。
●ニューヨークタイムス
http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/16/world/asia/japan-nuclear-evaculation-zone.html?scp=1&sq=estimates%20of%20potential%20exposure&st=cse
1mile (1.6 km以内)・・・数週間以内に死亡
2miles (3.2 km以内)・・・2ヶ月で死亡の可能性
3miles (4.8 km以内)・・・口や喉からの出血
5miles (8.0 km以内)・・・吐き気、嘔吐、脱毛
50miles (80 km以内)・・・血液の化学的変化
●イギリスのセシウム拡散予報
http://www.weatheronline.co.uk/weather/news/fukushima?LANG=en&VAR=nilujapan131&HH=0&LOOP=1
●フランスの拡散予測
http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/irsn-meteo-france_19mars.aspx