アドラー心理学に基づいた本『嫌われる勇気―――自己啓発の源流「アドラー」の教え
』には、こうあります。
ん~どうなんでしょうね?
まっさらな頭で考えて、まあこのまっさらな頭は洗脳されているのかも知れませんが、幸福とは貢献感であると定義づけるからアドラー心理学のいうような結論に至りますが、普通の幸福は、物質的な豊かさと名声ですよね。
どう考えても世の中、富と名声が、幸福の尺度になっています。
それが現実です。もちろん身体が健康であるのは大前提ですが。
富と名声を得るための成功本であり自己啓発本でありスピリチュアルです。(スピリチュアルには健康体を得るためと言う目的もありますが)
富と名声に興味がない人は、成功本も自己啓発本もスピリチュアルも必要としないでしょう。
ただし、富と名声に関心がなくても、自分のワクワク感を行動に起こしていたら、富と名声を得てしまったというのはあるでしょう。
このへんが面白いところですよね。
世の中、富と名声を得ようとすると逆になかなか得られず、富と名声なんか気にしない人の方が、富と名声を得てしまうように出来ているのかも知れません。
何かワクワクすることを始めたとき、それが仕事に結びつくとは思えないかもしれません。でも、ワクワクする気持ちを持ったままそれを続けてください。そうすると、自動的にそれがワクワクする仕事になっていきます。 by バシャール
みなさんのワクワクする気持ちに従っていけば仕事は見つかります。毎瞬毎瞬、自分が一番ワクワクする気持ちから、可能な限りの行動を起こしてください。 by バシャール
仕事を辞めても、毎瞬、自分が本当にワクワクすることを可能な限り行動するんだという意志を持ったとき、ワクワクする気持ち自体があなたを導いてくれます。 by バシャール
以上、岸見 一郎 さん (著), 古賀 史健 さん (著)『嫌われる勇気―――自己啓発の源流「アドラー」の教え
』を参考にさせていただきました。

哲人の主張をまとめると、こういうことだった。人は「わたしは誰かの役に立てている」と思えたときにだけ、自らの価値を実感することができる。
しかしそこでの貢献は、目に見えるかたちでなくてもかまわない。誰かの役に立てているという主観的な感覚、つまり「貢献感」があればそれでいい。
そして哲人はこう結論づける。すなわち、幸福とは「貢献感」のことなのだ、と。
ん~どうなんでしょうね?
まっさらな頭で考えて、まあこのまっさらな頭は洗脳されているのかも知れませんが、幸福とは貢献感であると定義づけるからアドラー心理学のいうような結論に至りますが、普通の幸福は、物質的な豊かさと名声ですよね。
どう考えても世の中、富と名声が、幸福の尺度になっています。
それが現実です。もちろん身体が健康であるのは大前提ですが。
富と名声を得るための成功本であり自己啓発本でありスピリチュアルです。(スピリチュアルには健康体を得るためと言う目的もありますが)
富と名声に興味がない人は、成功本も自己啓発本もスピリチュアルも必要としないでしょう。
ただし、富と名声に関心がなくても、自分のワクワク感を行動に起こしていたら、富と名声を得てしまったというのはあるでしょう。
このへんが面白いところですよね。
世の中、富と名声を得ようとすると逆になかなか得られず、富と名声なんか気にしない人の方が、富と名声を得てしまうように出来ているのかも知れません。
何かワクワクすることを始めたとき、それが仕事に結びつくとは思えないかもしれません。でも、ワクワクする気持ちを持ったままそれを続けてください。そうすると、自動的にそれがワクワクする仕事になっていきます。 by バシャール
みなさんのワクワクする気持ちに従っていけば仕事は見つかります。毎瞬毎瞬、自分が一番ワクワクする気持ちから、可能な限りの行動を起こしてください。 by バシャール
仕事を辞めても、毎瞬、自分が本当にワクワクすることを可能な限り行動するんだという意志を持ったとき、ワクワクする気持ち自体があなたを導いてくれます。 by バシャール
以上、岸見 一郎 さん (著), 古賀 史健 さん (著)『嫌われる勇気―――自己啓発の源流「アドラー」の教え
