安全とは・・・。

水素爆発後も原子炉建屋「安全」と東電　福島第１原発１、４号機

耐震ってなに？

地震が起きてダメージを受けて

爆発が起きてダメージを受けて

それでも”安全”

何を持って安全なのか

ここで言う危険とは何なのか説明して欲しいですね。

うーーん・・・・。

今回の東電の原発って私たちはどう受け止めるべきなのか？

それを考えるべきですよね。

私が恐れていたメルトダウンも何ヶ月も経って”事後報告”

どれほどの人がその間に被曝したんでしょうか？

チェルノブイリとの違いは格納容器があるのかないのかの違いだけ

しかもチェルノブイリは１基の事故

福島の原発は３基、いや４基の事故ですよね。

つまり放水しなかったら・・・・。

だけど放水を無計画に続けたことで、土壌汚染・水質汚染・海洋汚染を起こしてるのは間違いないです。

報道を見てると原発が半年以内に安定化したら今避難してる近隣住民は元の生活に戻れるような期待感のある話だけど

実際は多くの汚染がある以上、元通りってわけには行かないんでしょう。

早く今後住めない地域を早く設定して住宅ローンも一緒に土地を買い上げておく必要があるのに目先のお金のことばかりで先送り・・・。

これじゃあ近隣に住んでる人たちは家が残っていても新生活に入るどころか避難生活から離脱できない。

一部では貯金を使い果たして明日も見えない人たちも多いって話ですよね。

義捐金も集めるだけ集めても分配されていかない。

賃貸を借りる為の支援金も遅れてて不動産会社からすぐに払えないならキャンセルにって言われてる人たちもいるみたいですね。

不動産会社もボランティアじゃないんだから仕方ない。

せめて政府に請求できれば親方日の丸でいいんでしょうけどね。

うーーーん。

今回東北だったから直接的に私とはつながらないけど、仮に東京だったらどうなってた？

私に貯金もない。

そして支払いする会社が被災して能力を失ったら・・・。

銀行が機能しなくなったら・・・・。

私は何日生きていられるのだろう・・・・。

実家に帰るお金もないだろうけど、そのとき新幹線も動いているのか分からないです。

結局今回の出来事って誰も信じるなって話なんじゃないのかな？

自分の判断で避難する必要を感じれば、周りに大げさだって笑われても避難する必要があるってことです。

お金もなかったら生きていけないわけだから貯めろって話なんでしょうね。

政府が安心を用意できないなら”内需拡大”なんてありえないですよね。

このままみんなが貯蓄を始めたら日本経済はどうなるんでしょうね。

ところで、今この東北の状況を見ても無関係地域で”ここに道路が”とか”ここにダムが”とか陳情に行ってる人たちっているの？

インフラの公共工事の予算は５年くらい凍結して東北に全部回して欲しいですよね。

いつまでも掘っては埋めるような道路工事は迷惑です。