パチンコの利益構造と抽選への疑問

ここからは、もう少し踏み込んだ話をしてみたい。

店は当然、利益を確保することが最優先である。

 

現在のように遊技者が減少し、経営環境が厳しくなっている状況では、以前のように遊技者へ還元する余裕も少なくなっているのだろう。

業界は、遊技機の抽選について「完全確率」であり、出玉を制御するような仕組みはないという説明をしている。

では、その前提で、ホールはどのように安定して利益を確保しているのだろうか。

 

「釘で調整している」という声も聞こえてくる。

これは昔から言われていることである。

 

しかし、「遊技くぎの変更」は原則として認められていない。

仮に実際の営業で回転率を下げる方向に調整したとしても、回らない台になれば遊技者は離れていく。

結局、釘だけで営業利益を確保し続けることにも限界があるのではないだろうか。

僕が疑問に思っているのは、ここ。

 

では釘で回る台を用意したら、お客さんに還元してあげることができるだろうか?

僕はここにも疑問を持っている。

 

そこで僕が気になっているのが、現在の機種の出玉構造だ。

今のパチンコは、RUSH突入率とRUSH継続率に大きく依存している。LT機も基本的には同じ構造だ。

 

もちろん、これらは公表された確率に基づいて設計されている。(と思いたい……)

しかし、仮にRUSHに突入しにくく、継続もしにくい結果が続けば、ホール側の利益確保には有利に働くだろう。

反対に、RUSHに突入しやすく、継続しやすい結果が続けば、遊技者への払い出しが増え、ホールの収益を圧迫する可能性がある。

 

実際、僕はホールのデータを見たり、自分で打ったりする中で、公表確率と比較して「RUSHに突入しにくい」「RUSHが継続しにくい」と感じるデータを目にすることがある。

もっと言えば、そういう日があるという感じ。

 

別の日には「これ同じ台か?」と思える挙動で爆発したりする。

同じ店でも、日をまたぐと嘘みたいに連荘したりする。

そこで思った事。

 

「これ、釘は関係ないじゃん……。」

 

もちろん、確率である以上、偏りが生じることは理解している。

短期間の結果だけを見て、何かがおかしいと結論づけることはできない。

それでも、疑問は残る。

 

もし抽選が完全確率で行われ、ホール側がその結果に一切関与できないのであれば、RUSHに突入しやすく、継続しやすい結果が続くことも当然あるはずだ。いわゆる爆連。

そのような状況を、ホールはどのように受け止め、経営を維持しているのだろうか。

 

 

釘調整によって行われるのは、主に1,000円当たりの回転数を減らし、初当りを得るまでに必要な投資金額を増やすことだ。

つまり、これは遊技者が初当りを得るまでに必要な投資を増やす方向に働く。

通常確率でのあたりを得るまでの投資金額を増やす。

 

しかし、それは初当り後のRUSH突入や継続の結果そのものを説明するものではない。

 

一台単位で見れば、遊技者が大きく勝つこともある。複数の台を含めた営業全体で利益を確保できることも理解している。

だからこそ、僕が知りたいのは、個々の台の結果がどのような仕組みで決まり、それが公表されている確率とどう整合しているのかという点だ。

 

もう一つ、昔から気になっている経験がある。

大きく出玉を伸ばした台が、なぜか「整備中」になって打てなくなってしまったことが何度かあった。

もちろん、故障や部品の不具合など、別の理由があった可能性はあることは否定しない。

 

整備中になったという事実だけで、出玉を理由に停止されたと判断することはできない。

ただ僕の目には、ハマることもあれば出玉が爆発することもあるのが確率のはずなのに、なぜ出玉が爆発した後に「整備中」になるんだろうと映る。

 

データ上の異常があったのだろうが、何を根拠に判断したのかという疑問が残る。

「出るはずがない」という状態で「出てしまった」から?

何で「出るはずがない」のかがわからない。(笑)

 

そうした経験も、僕の中に疑問として積み重なっている。

本来、完全確率であれば、ハマることもあれば爆発することもある。それが確率というものだ。

 

ところが、遊技者の目には、その説明だけでは納得しにくい現象が見えることもある。

もちろん、僕の観察だけで抽選に何らかの制御があると証明できるわけではないが、だからといって、すべてを「確率の偏り」で片付けてしまってよいのだろうか。

 

業界が完全確率を掲げるのであれば、遊技者が抱く疑問に対して、技術的、客観的な説明ができることも必要だと思う。

 

「確率だから偏る」それは理解している。

では、その偏りがどこまで偶然なのか、遊技者が客観的に検証できる仕組みはあるのだろうか。

 

僕が感じている疑問は、そういうことなんだよね。

 

業界が衰退しているのは、「信じて打て」という状態のままで、遊技者が信じて打ったけれど、やっぱり何かおかしくないか?と感じ、資金がなくなって離れていったからではないかと思う。

まあ、我々国民に資金的な余裕がなくなってしまったことも原因ではあると思うけど。

 

セキュリティ上、抽選内容は公開しません、という説明は理解できる。

でも、公開してもメイン基板に物理的に干渉できない仕組みであれば、もっと情報を開示できるのではないかと思うんだけどね。

いずれにせよ、このまま衰退していくだけなのかなと、ちょっと寂しい気持ちで見ているファンも、少数ながらいると思うんだよね。

追記)もう一つの疑問

店とか、台とかデーターランプを観察していると、「おやっ?」と感じることがある。

同じ台なのに、店によって「なんか挙動が違うんだよな」と思うこともある。

同じ店でも日が違うと挙動が違うことも感じている。

 

その時に「釘」で明らかに回転が違うという事はない。

あくまで当たった後の「突入」と「継続」が違うだけと感じている。

 

「RUSH突入率が低い」台は「RUSH継続率が低い」というデータは持っている。

継続率80%が本当に文字通り「駆け抜ける」のである。(笑)

 

今はいろいろな人がyoutube動画で実践を配信しているので、その動画を見ていたときに「んっ??」となったことがあった。

そのときに、ある仮説が頭をよぎって検証している。(笑)

 

取りあえず、勝ったり負けたりで、致命傷は負っていないんだけど、その仮説についても、いずれ紹介したいと思う。

 

僕は工作機械のサービスマンでもあった。

機械って正直で「そういう仕様の機械」は、ほぼそういう仕様通りの動きになるんだよね。

 

つまりデータを見ると「確率のバラつき」なのか「そういう仕様」なのかがおぼろげながら見えてくるって事なんですよね。

熱くならず、打てる時にほどほどに打ちましょう。