少し前にMCBATTLEにおける強さのランキングを付けている人の記事が目に入りました。
その記事を見た時に、自分の中に違和感を感じました。
そのランキングでは、1位がR-指定でしたがこれには誰も異論は無く満場一致だと思います。
天才としか言いようがないラップのセンスでMCBATTLEの歴史を変えたと言えるほどのラッパーです。
しかしそんなR-指定でも負けることはあります。
勿論負ける事なんて極稀にですが、MCBATTLEの性質上【即興性】が勝敗に関わってくるので調子が悪く、相手が強者で調子が出ていると負けることもあります。
しかし一度でもR-指定を倒した所でそのラッパーがR-指定より強い、ということにはなりません。
何故ならMCBATTLEを好きな人なら普段の状態のR-指定や、とてつもなく強いR-指定を知っているからです。
もしもMCBATTLEを人生で1回しかみたことがなく、それがR-指定の負けたBATTLEならその人の中では対戦相手がR-指定よりも強いという評価を出しますが、
R-指定の今までの経歴やその強さを知っているのなら、調子が悪くて負けたんだなとか、普段のR-指定なら勝ってたなとか色々思うはずです。
つまりR-指定を倒すのではなくR-指定より上に行く為には、普段の状態のR-指定よりも高い力を出し、更に調子に乗っている状態のR-指定を倒してこそR-指定より上になったといえます。

少し話が逸れましたが、確かにR-指定が1位というのに異論はありませんが、その他のR-指定を脅かす程のTOPプレイヤーなどは、調子が良い状態同士が戦ってもどちらが勝つかは検討もつかず、R-指定でさえ負ける事は十分あり得る程のラッパーたちです。
今まで幾つの大会で優勝したかや、勝率などでランキングはつけれるかもしれないけれど
【純粋な強さ】の観点で見た時にはランキング付けは無理ではないかなと思います。
読んだ方は良ければコメントをお願いします。
又この事は違うんじゃないかと思う方もお願いします。