実際にこんな弁護士が居るんです！
相談・依頼した方にとっても，弁護士にとっても悲劇！
当事務所での研修素材の一部をご紹介します。
メルマガ（↓）では，「正解」もご覧いただけます。
何が問題か分からない！不安だ！学びたい！という方はMC研究所の扉（↓）を叩いて下さい。
無料です。
多数当事者訴訟における利益相反
【難易度＝難】＝相談＝
＜前提＞
次のような依頼を受けました。
＜案件内容＞
相手方＝金融商品の販売業者
依頼者＝相手方から金融商品を購入した顧客（複数）
紛争内容
・販売開始当初は，利回り実績は良好であった。相当程度の配当が実施されていた。
・徐々に業績（利回り）悪化した。配当が実施されなくなった。
・最終的には，元本が割れるまで悪化した。
・相手方はそのような「リスク」を秘して（説明しないで）長期間・多くの顧客に販売した。
請求内容
相手方の説明義務違反（債務不履行）による損害賠償請求
＜研修生＞
弁護士は次のように法律構成をして主張しました。
＜法律構成（請求内容）＞
・主位的＝故意構成
構造的にリスクが大きい商品であり，相手方はこれを意図的に秘して販売した
・予備的＝過失構成
仮に，相手方が当初からリスクの大きさを認識していなかったとしても，特定の時期以降は認識すべきであった
予備的な構成（過失構成）では，「特定の時期」より前に金融商品を購入した顧客（依頼者）については，請求できない，という理論的構造になる。
しかし，予備的，つまり「主位的構成が認められない場合の次善策」なのでやむを得ないと考えました。
↑お客様が信頼して依頼することができません！お客様に損害が！弁護士自身が損害賠償請求を受ける！誰もトクしない！
「何が良くないのか分からない」「正解を知りたい」「解説を読みたい」という方！
メルマガ or MC研究所 をお勧めします（いずれも無料）。
↓をご覧ください。
＜注意＞
・事案は，簡略化等，一定のアレンジを加えてあります。
本質的な部分は実際の例を元にしています。
・MC所属の弁護士は，全員研修（MC研究所）を毎週実施しております。
このような「不備」は生じません。
→みずほ中央が選ばれる理由～洗練された法的知識の例～
◆MC研究所
・求人情報
・MC研究所（法律サービス研究所）
・失敗例集（研修素材のサンプル）
◆メルマガ（まぐまぐ）
ノーマル版→こちら
無料お試し版→こちら
※法律サービスのユーザー（ご相談者）以外は，無料版をお勧めします。
＜みずほ中央法律事務所ＨＰリンク＞
PCのホームページ
モバイルのホームページ
個別的ご相談，お問い合わせは当事務所にご連絡下さい。
お問い合わせ・予約はこちら
↓お問い合わせ電話番号（土日含めて朝９時～夜１０時受付）
０１２０－９６－１０４０
０３－５３６８－６０３０
↓ランキングはこうなってます↓
↓ このブログが１位かも！？ ↓
↑↑↑クリックをお願いします！↑↑↑