こっちの方がましだわ
この程度でお願いします
と言いたいところだけど
ある程度は難しくないと
差が出ないんだろうなぁ
今回、択一が16分オーバー
択一に1時間16分かけてしまった
そして不登法で悩みに悩んで
1時間近く消費してしまった
だもんで…
商登法に残された時間は
わずか44分であった
書くことたくさんあったのに
とりあえず、役員は大したことないなと
判断して答案構成なしでトライ
商登法は元々書かないからね
今回みたく役員が複雑じゃなければ
メモを取るくらいで済ませる
登記事項の横に本来の退任時期だけ書いて
定時株主総会抜かしてないかとか
権利義務？とか、その辺はメモ
↑
だから、間違えるんじゃないの？
資本金の更生登記
どう書くのか思い当たらず
新株予約権もどう消すのか？
あと株式交付の添付書面かな？
要確認ですね
こちらはもっと大問題が…
汚いですよね？
模範回答？のように綺麗に順番に
登記すべき事項を書かないと
そうは思っているんですが…
最後にさっーと見たら
あ、監査役が退任してない
となって最後に付け足し
そんなわけで最後は何故か
8分あまりました
もしも、午後択一が基準点超えたら
記述採点してもらえるんだ
そう考えると書かないのは勿体無い
そして択一に時間をかけて基準点超えしても
結局、合格には記述の基準点超えも必要
結論
この試験に合格するには
午前択一、午後択一、記述ともに
足並み揃えてレベルアップしないと
ダメじゃないのか？
では、一旦頭冷やしに
ウォーキングしてきます