牧野さんが書かれた記事をネットで見たんだけど、
「権力をチェックして弱者を守る報道機関が機能不全に陥っていると、民主主義の土台が揺らぐ。CやRの現状を見れば一目瞭然だ。」
という感じで、タレントMの告発を例に、ご立派な雰囲気をまとおうとし、日本のジャーナリズム、NやAに期待したい・すべき的な感じで締めるようで。
Nが調査に動かない、だいぶんと前のことだからスルーかってこと言ってるけど
うーん
Sさんを今追っても、ジャーナリスト賞ほどの重要性はないと思うけど
今も一流って認識されてる人が対象だから、世の中ミートゥーなんだろうけど、現時点であの人は今が何言っても、売名と捉えられる可能性のが高いような
なーんか
ミスリードさせたいのかって記事が目につき過ぎて、何なんだと思うね。
大阪の 知事 が、否決になった案を実質実現しようとする法案を出してるのは何なんだ！とかもネット記事にあった
夕張市のように破産寸前の大阪を立て直し、元に戻らないためじゃないの？
生まれ育ちが大阪民としては、仕組みに反対したんじゃなく、「都」構想って表現に引っ掛かったんだと思う。
無駄を無くすことは大阪民は反対してないと思うけど？
大した証憑もなく知事の自己顕示欲が酷い！のような論調ってなんなんだと
法案も「大阪の行政を安くあげようキャンペーン」的な、一緒にがんばろー的なネーミングなら可決されてたと思うし
新区名も「大阪西区」とかだったら良かったのにね。
なんてゆーか、非難したい対象を貶す為だけの整合性のない文章が、ネットには溢れすぎない気がする今日この頃ですわ