A 契約条件を読んでいく過程で、定義の確認もすることを推奨します。
契約書には定義が付きものです。
定義とは、この契約上の用語の意味です。「以下○○という」と表現されたり、用語集みたく一箇所に集められていたりします。
この定義が、契約のとっつきにくさの一因になっていると思います。
いちいち「以下○○という」という言葉が出てくると読みにくいですし、定義が一箇所に集まってても、読む気が起こりません。
しかし、定義はとても大切です。
例えば、「成果物の納入後1年間は、故障時に無料で修理する」という契約条件があったとします。
そして、取引先からaとbとcを納入してもらいました。
そして、cが故障してしまったので、無料修理してもらおうとしたところ、それは契約条件にないから無理と言われました。
慌てて契約書を確認したら、「この契約において成果物とは、aとbをいう」と書いてありました…
これと似たようなことは、実際にけっこう起こ ります。
だから、定義は確認したほうがよいのです。
ただ、定義ばかり追っていってもテンションが下がると思われますので、契約条件を確認しながら辞書的に定義を確認するのがよいと思われます。
契約書には定義が付きものです。
定義とは、この契約上の用語の意味です。「以下○○という」と表現されたり、用語集みたく一箇所に集められていたりします。
この定義が、契約のとっつきにくさの一因になっていると思います。
いちいち「以下○○という」という言葉が出てくると読みにくいですし、定義が一箇所に集まってても、読む気が起こりません。
しかし、定義はとても大切です。
例えば、「成果物の納入後1年間は、故障時に無料で修理する」という契約条件があったとします。
そして、取引先からaとbとcを納入してもらいました。
そして、cが故障してしまったので、無料修理してもらおうとしたところ、それは契約条件にないから無理と言われました。
慌てて契約書を確認したら、「この契約において成果物とは、aとbをいう」と書いてありました…
これと似たようなことは、実際にけっこう起こ ります。
だから、定義は確認したほうがよいのです。
ただ、定義ばかり追っていってもテンションが下がると思われますので、契約条件を確認しながら辞書的に定義を確認するのがよいと思われます。