今回の差戻し控訴審は、新しい事実がなければ、被告は死刑だ。
情状酌量の余地のないこの事件、弁護団には、犯行を否定するしか方法がない。
弁護団の主張、｢傷害致死｣は、まったく無理がある。被告人の手紙は、証拠として採用されなかったらしいが、私には、被告の本音が語られているような気がしてならない。
死刑廃止論者のこの弁護団、そのプロパガンダ（宣伝）に、この事件を利用しようとしていたなら、その行為は言語道断、許し難い。
この被告は、罪を死を持っても償いきれないが、死刑しかない。
以上、この件は、これで終わる。