おはようございます！
私自身が創価学会を退会しようと思った原因の一つに組織内に生活保護受給者の婦人
部幹部がいたことです、本人は私には隠してましたが公明党市会議員に頼んで受給資
格を得たところから快く思わない他の学会員から教えて貰いました。
国民の皆さんの情けに縋って生活させて貰ってるにも関わらず座談会などでは
率先して財務や新聞推進、法戦の戦い折伏の功徳などを偉そうに述べてましたが、
財務は自分はできない、選挙戦は足がないから人を利用する新聞は自分で複数取る、
折伏は病院で会った同じ生活保護受給者を折伏する（入会して半年で死亡、偽本尊を
拝んだ害毒か？）同じ学会員とは言え利用出来る物は何でもタダで利用しようとする人でした。
学会員の皆さん、皆さんのまわりにも生活保護受給を功徳と豪語する人間の屑のような学会員はいませんか？
参考：ヤフー知恵袋より引用
質問者
mifune_0044さん
【創価】内部告発！生活保護受給者の4人に1人が創価学会員でした
心身を病んでいる創価学会狂信者達が本当に多いのは、当ブログの読者様方なら御存知だと思いますが、 生活保護を受給しながら学会活動や選挙活動をする『不正受給者』が問題視されているようです。
公明党市議会議員が、生活保護費を不正受給して訴えられた事件もありました。
「なんで、あいつらをワシ等の税金で養わなアカンねん」
生活保護ケ－スワーカーをしてたら嫌なことは幾らでもあるが、一般市民からの苦情を聞くのは僕にとって最も嫌なことのひとつだ。
なぜ？って、物の言い方はともかく、大概の場合「その苦情内容が正論であって僕個人としては全く同じ意見であるにもかかわらず」生活保護法を実際に運用するケースワーカーの立場からすれば、その苦情の対象行為が必ずしも生活保護法(及び規則・通知・通達等)違反ではないため、何も出来ないからだ。
中でも電話・投書を問わず、最も多い苦情は「学会」関係者についてのもの。
皆さんがご存知かどうか知らぬが、生活保護受給者における「学会」会員の割合は驚くほど高い。
たとえば、僕が抱える約100ケースのうち、１割強から２割弱は「学会」会員である(酷いときには25％近いときもあった)。
彼等の自宅にいくと、たいてい先祖の遺影よりも一段高い位置に「先生」の写真が飾られている(位置は先祖の遺影と同じ高さだが、「先生」の写真が一回り大きいというパターンもある)。
その写真には「○○の○○先生」とキャプションが付けられていたりする。一番印象に残ったのは「我が人生の目標は『学会』員の勝利の人生である」「日本を挿花の王国にする」などといったキャプションだった。いずれも「先生」のお言葉らしい。
彼等は福運をもたらす「先生のお手紙」(○教新聞)を購読し、「○○極まる日○の悪行を告発する」など何処か左翼調、または学生運動調の記事を熟読しているらしい。
この辺りまでは(個人的好悪はともかく)「信教の自由」の範囲内であろう。僕がとやかく言うことでもない…と思う。
問題は働く能力があるにもかかわらず働くことなく「学会」活動や「選挙」活動に励む「学会」関係の保護受給者が相当数に上ることである。
ーーーーーこれをどう思いますか？
http://sky.geocities.jp/mifune008/
創価学会内部改革派
違反報告
質問日時：2011/09/10 05:53:41閲覧数：40,044 回答数：2カテゴリ：宗教
secular2004jpさん
必要な人が保護を受けられるように。
ナイス！5違反報告
回答日時：2011/09/10 16:55:33
ちょい足しアンサーを書く
質問した人からのお礼
ありがとうございました。
Yahoo!検索で調べてみよう
公明党 創価学会創価学会 選挙生活保護 不正受給
キャプションについて教えてください。よろしくお願いします。
質問する
そのほかの回答
1件中 1～1件表示
meibis1226benさん
やはり！！ 以前から注意していましたが現実性が有りますね～～役所関係の頼み事は公明党議員にとは聞いていましたが…生活保護者の受給確立者の割合が２５パーセントとは、組織総動員ですね。目的達成のために。
詳細ちょい足し 0件
ナイス！1違反報告
回答日時：2011/09/10 06:05:33