ブログネタ：「事業仕分け」は有効？パフォーマンス？
参加中私はパフォーマンス 派！
本文はここから
はっきり言えば「パフォーマンス」ですね。
事業仕分けで良かった点は、「何に使われているのか明確になった」こと。
今まで予算申請で「何申請してるんだろう？」って思ったこと多いと思うし。
で、政策の話かと思いきや、不祥事に対する追及ばかり。
今回で「どんなことをしようとしているのか」可視化できたのは、いい点。
逆に不満点はてんこもり。（笑）
・ゼロベースで考えるのはいいが、仕分け人が無策すぎる。
→「２位じゃダメなんですか？」なんて論外。バカ丸出しの一言。
ゼロにしたときのリスクを何も考えていない。他人任せ。
・財源を確保できる・・・と言ったわりには成果が乏しい。
→どんぶり勘定すぎるのが明確になったかも。
・結局、何が重要で何がムダなのか不明確。
→廃止になっても復活する兆しが見られるので、意味なしの可能性も。
・「日本は何の産業で成長するのか」全く見えてこない。
はっきり言えば「パフォーマンス」ですね。
事業仕分けで良かった点は、「何に使われているのか明確になった」こと。
今まで予算申請で「何申請してるんだろう？」って思ったこと多いと思うし。
で、政策の話かと思いきや、不祥事に対する追及ばかり。
今回で「どんなことをしようとしているのか」可視化できたのは、いい点。
逆に不満点はてんこもり。（笑）
・ゼロベースで考えるのはいいが、仕分け人が無策すぎる。
→「２位じゃダメなんですか？」なんて論外。バカ丸出しの一言。
ゼロにしたときのリスクを何も考えていない。他人任せ。
・財源を確保できる・・・と言ったわりには成果が乏しい。
→どんぶり勘定すぎるのが明確になったかも。
・結局、何が重要で何がムダなのか不明確。
→廃止になっても復活する兆しが見られるので、意味なしの可能性も。
・「日本は何の産業で成長するのか」全く見えてこない。
- 「事業仕分け」は有効？パフォーマンス？
- 有効
- パフォーマンス
