自分は一応理数系好き人間なのだが、野生の勘トレードをするのだが
それは関係無いのだが、
損小利大。
これ論理的思考ができる人ならば飲めないでしょう。と結構初期に思った。
実際、損大利小で大負けすることが多くあるため、なんとなく受け入れざるを得ないという感じで皆飲み込むのだろうか？
期待値で言えば、本当に単純な話、損小利大が良い、との結論に至ることなど無い。
ひとしきり考えて一応自分なりの回答を得た。
なぜ損小利大が良いと言われるのか、自分なりの回答は以下。
時間軸と絡む。
5m足でデイトレをするのと、4h足などでスイング気味にトレードするのでは、ポジションサイズは変えるもの。
それは動く幅が違うから、その幅に応じて適切なポジションサイズを考えるもの。
また、5m足で「買い場」でも4h足で「売り場」である場合などある。
それが・・・
5m足メインでトレードしていました。
含み損になりました。
放置しました。
損が膨らみました。
これは、5m足でのトレードからスイング気味へのトレードに変化しちゃっている。
にも拘わらずポジションサイズを変えていなければ、それはそう。大変なことになる。
放置しました、っていう場合でも、もちろん当初思っていた方向の期待の方が高い、というケースもありえる。
放置して、結果、助かったと。
つまり
◆問題点は、5m足で入った後、損が膨らみました、となった時点で明確なトレンドが出ている可能性。
スイング気味に目線を変えたとて、損する方向に動きそうだね、となっている時。
それなのに、放置、しかも適してない大きいサイズで放置したら大きな損になりますよね。そりゃ。
つまり、判断間違えが問題であって、判断間違えをしやすい心理状態が問題点。
事の良し悪し本質は、損小利大かどうか、では無く、上記の通り他の点にあると自分は考えてます。
（ちなみに、全然適さないポジションサイズでトレードとかしてるので、自分はダメなんですけども）
まぁ自分がダメかどうかは別として、
損小利大は誤解されていると思っている。という話です。
損切りを早く。利は伸ばす。
これは盲目にやってはダメ。全然違う。
心理的に冷静にやれない、などの他の問題点をしっかりと認識しないといけない。
「損切りは適した（と自分が考えた）とこで行う」
「利食いは適した（と自分が考えた）とこで行う」
が正しい。別にどっちが早く、どっちが伸ばす、とかじゃない。と。