14日に開かれた全国都道府県機関紙部長会議で、大幡機関紙局長は、赤旗の連続後退のなかで「悪慣れ」が生まれていると述べた。
何のことかと思って調べたら、ある県の地区委員長会議で、数名は党員拡大の反省を述べたが、機関紙については誰も発言しなかったことを指したものだった。
これは「悪慣れ」ではなかろう。地区委員長・専従者を苦しめる党中央の方針と指導への無言の異議申立てである。
いま党中央がそれを受け止めて改革しないと大変なことになるのではないか。
14日に開かれた全国都道府県機関紙部長会議で、大幡機関紙局長は、赤旗の連続後退のなかで「悪慣れ」が生まれていると述べた。
何のことかと思って調べたら、ある県の地区委員長会議で、数名は党員拡大の反省を述べたが、機関紙については誰も発言しなかったことを指したものだった。
これは「悪慣れ」ではなかろう。地区委員長・専従者を苦しめる党中央の方針と指導への無言の異議申立てである。
いま党中央がそれを受け止めて改革しないと大変なことになるのではないか。
〈小型武器(自動小銃など)規制問題〉
「日本は、国連により開催されている小型武器に関する専門家会合や国際会議において重要な役割を果たし、この問題に積極的に取り組んできている。日本は武器輸出を原則的に行っておらず、輸出を前提とした軍事産業もないことから、国際社会をリードできる立場にあると言える」(『日本の軍縮・不拡散外交』2004年4月)
〈大型武器(戦車、戦艦など)輸出透明化問題〉
「わが国が、武器輸出三原則に基づき、二十数年来武器輸出を厳格に規制してきたとの実績が評価されたことは間違いなかろう」「先進国グループの中にあって、文化、社会的にもECや米国とは異なった要素を持っているため、独自の立場から国際ルール作りへの貢献を行うことが期待されているものとも考えられる」(『月刊 国連』1992年1月号)
これができれば、異論を包摂した党の姿を見せるという党改革の焦点につなげることができる。
現状の党運営では、異論を複数で話し合うと分派になるが、労組での話し合いに介入したら不当労働行為になる。
しかも党は神谷さんの裁判で専従者の労働者性を認めたので、弾圧することはできないだろう。
「抑止論」の箇所で軍拡競争批判をしているが、批判は日本にだけ向けられ、中国は言葉としても出てこない。
「競争」って、相手があって成りたつのだけれど。抑止論の次に中国批判めいたものに言及しているが、ここでも中国が軍備を拡張している(しかも核軍備である)ことには口をつぐんでいる。
初めて抑止論に本格的に挑もうとしたのだろうが、自説に都合の良いところをつまみ食いしているだけなので、理論として通用しないレベルである。実践面では有害だろう。
「自衛隊を活かす会」のHP(http://kenpou-jieitai.jp)には、この問題での研究会等の動画、文書が満載だから、せめてそれだけでもで勉強したらどうだろうか。