本日の投稿「書評」で、記者クラブ － 民間企業の私的な団体 － が税金で養われている件について少し書いた。
新聞もＴＶも含め日本の大手メディアは「記者クラブという名のカルテルが優先的に官庁から便宜供与される状態」にすっかり慣れきってしまっていて、既得権益保有者になっている。大手メディアの側からこのことを問題提起することはまずあり得ない。
大手メディアの力は強大だから、例えばアメーバブログの「トラックバックステーション」のトピックになることもまずないと思う。一民間企業サイバーエージェントにとって、取り上げるにはリスクが大き過ぎる。
こういう問題提起は、我々 bloggers が自発的に取り組むべきだと思う。とはいえ、bloggers の大半はmattも含めて「ただの人」だから、情報収集に限界があることが多い。
連携すべき対象は、「フリージャーナリスト」と呼ばれる人の中から出てくるのではないかと思う。あるいは、bloggers の中からジャーナリストを目指す人が出てくるか、だろう。
そうそう、一言述べておこう。
今年の前半は、ライブドアがニッポン放送を買収しようとした件で持ちきりだったが、もし買収してくれていたら、「記者クラブの壁をぶち壊す」よいチャンスとなった可能性がある。matt個人としては堀江社長シンパでもなんでもないが、買収できなかったことをとても惜しんでいるし、ニュースを面白くできるチャンスを棒に振ったという意味で、堀江社長の決断には物足りなさを感じている。
「記者クラブの壁を壊す」とは、こういうことだ。
① ニッポン放送は記者クラブに出入りすることのできる既得権益保持者である。
② だから、ライブドアがニッポン放送を買収することは、「記者クラブに出入りする権利を購入すること」でもある。
③ いったん記者クラブへ入れてしまえば、取材の対象が大幅に広がる。たとえば、どこかの省庁の記者クラブ向けインタビューをいきなりデジカメで撮影し、無線でポータルサイトに配信してしまう」などといったことも不可能ではない。
④ そうやってネット上に今まで人の目に触れなかった中央省庁や地方自治体の生情報を配信すれば、それら官僚機構の行動も大きく変わり得る。
こういう取材が無条件に良いとまではmattは思っていないが、既得権益擁護を優先している日本のメディア業界のカルテルを打ち破る一つの方法論であるとは思う。
（これはどこかの個人が運営しているＨＰに掲載されていた意見の請け売りです。mattが自発的に考え出したアイデアではありません）