通学時間の判断

昨日復活すると決めた学校。

もともと、なぜ候補からはずしていたのかというと、通学時間です。

電車の乗り継ぎアプリで検索すると約1時間。

それに加え、駅からの学校までの徒歩の時間が約20分（バスは運航してないらしい）。

家から最寄り駅まで徒歩だと15分なので、1時間35分かかります。

進学校だとこのくらいは普通なのかもしれません。

塾の先生は2時間かかっていたとのこと。

この通学時間は、私が中学受験を回避した学校、そして高校でいく羽目になった通学時間とほぼ同じなんです。

その学校は中学生はバスに乗るか徒歩（子供の足で約45分）か。高校はそれらに加え駅から高校まで自転車も可。ということで、高校からのほうが少しだけ通学時間が緩和しますけど、全体を合算すると遠い。

この経験から、どうしても候補に入れられなかった。

通学中に勉強できたりは確かにできます。

電車に乗ってからが長時間なので、単語を覚えたりする時間ががっつり取れました。帰りの電車限定（朝はギュウギュウ詰めなので無理）ですが。

何がつらかったのかというと、疲れていても、具合が悪くても、すぐに家につかないところ。

そんなことを覚えているので、

通学時間が長い＝悪い印象

しかないのです。

今回の学校自体は生徒のレベル的にも校風的にもとても良い学校。

通学時間の問題がなければ、おそらく志望上位になってました。

結構母校と似ているんですよね。

進学の実績を見ても国立大志向が強そうなところ。←関西人は国立大志向なのです。

宗教系だけどライトであること。←正直いうと今の時代宗教とはなんぞや？ってことを知る必要があるのできちっと教えてほしい。

全国レベルの部活動があること。←メジャー度でいうとウチの母校だと思うけどネ。

田舎にあること←ウチの母校はドドドドドドドド田舎だから同じというと超失礼。

ここまで良い印象となる要素があるのに、

駅⇔学校の徒歩の時間が20分（私の半分）とはいえ、その短縮手段がない。

それで外そうと思ったのです。

外す理由として妻と元々話しあっていたので納得済みでした。

「なんで今さら復活させるの？？？」

「選択基準に合致してないじゃん！」

確かにそう、そうなのよ。

さすがに自身の大学受験のことを思い出したから！とは言えなかった。。。

うーーーーーん、どう言おう。

苦肉の策で

「ずっと引っかかってた。」

「なんか縁がありそうな気がする。」

・・・いいのか、そんなんで決めて。

というのはありつつとにかく説明。

子供にも聞いてみました。

なんだかよくわかんない熱意に負けたのか、

「たぶん、お父さんがここまでいうのだからきっと正しいんだよ」

この一言で受験決定いたしました。

ごめん。息子よ。

そう思ってくれるのはうれしいけどさ、

お父さん、結構ポンコツなんだよ。。。