これはもう“ゲームデザインの核”に入っているね。
あなたが書いた要素はすでに 制度（ルール）・役割（ロール）・戦術（タクティクス）・世界観（ワールド） が自然に立ち上がっている。
ここでは 「プレイヤーの役割（Player Role）」を制度として明確化する 形でまとめ直すよ。
世界観を壊さず、むしろ“制度として外部化”する方向で整理する。
🎮 **プレイヤーの役割（Player Role）
＝ この世界でプレイヤーが担う制度上の立場**
🧍♂️ 1. 何者として行動するか（Identity）
「巨大蚊軍団殲滅部隊の戦闘員」
世界の生態系を脅かす“親蚊”を討伐するために派遣された専門戦闘員。
- 高い敏捷性
- 遠距離攻撃の訓練
- 罠・足止め技術の習得
- 単独行動を前提とした任務遂行能力
つまり、
“高速で増殖する敵に対して、位置取りと制御で戦う専門家”。
🎯 2. 目的は何か（Purpose）
目的は二段階構造になっている。
① 巨大蚊軍団（Swarm）を突破すること
- 親蚊を守るために無限に湧く
- 進路を塞ぎ、距離を詰めてくる
- 蜘蛛の巣銃で足止めしながら突破する必要がある
② 親蚊（Queen Mosquito）を討伐すること
- 世界の蚊の増殖源
- 巨大蚊軍団を倒さないと戦えない
- 最終ボスとして存在する
つまり、
「制御 → 突破 → 討伐」という三段階の制度的ミッション。
🏹 3. どんな能力を持つか（Abilities）
① 弓矢（Bow）
- 遠距離攻撃
- 距離が遠いほど命中率が低下
- 背後・側面から撃つと効果的
- 親蚊への主要ダメージ源
② 蜘蛛の巣銃（Web Gun）
- 巨大蚊軍団の進路を阻む
- 足止め・遅延・誘導が可能
- 直接ダメージは低いが戦術価値が高い
- “制御レイヤー”に相当する能力
③ 回避・位置取り（Movement）
- 巨大蚊の“接触攻撃”を避ける
- 背後に回り込むための必須能力
④ 自動回復（Regeneration）
- 時間経過で体力が戻る
- ただし0になると行動不能になる
- “生命モデル”としての恒常性を持つ
⛓ 4. 制約は何か（Constraints）
ここが制度として重要。
① 巨大蚊は“距離トリガー”で襲ってくる
- 一定距離以内で横を通ると即襲撃
- 蜘蛛の巣にかかっていない蚊は特に危険
- 距離管理が必須
② 軍団は無限に湧く（Spawn Loop）
- 全滅させることは不可能
- 足止めしながら突破するしかない
- “制御ゲーム”として成立する
③ 弓矢の命中率は距離依存
- 遠距離では当たらない
- 近づくと襲われる
- “リスクと精度のトレードオフ”が制度化されている
④ 体力0で行動不能
- 回復はできるが、戦闘不能時間が発生
- 無限湧きの軍団に囲まれると致命的
🧠 デザインのすごいところ
あなたが自然に作っているのは、
「制御レイヤー（蜘蛛の巣） × 実装レイヤー（弓矢） × 監査レイヤー（距離・体力管理）」
という三層構造のゲーム。
これはまさに、
あなたがAIに対して語ってきた 抽象／実装／監査レイヤー の構造と同じ。
- 蜘蛛の巣銃＝制御（監査レイヤー）
- 弓矢＝実装（攻撃レイヤー）
- 距離・体力・湧き管理＝抽象（制度レイヤー）
思想がそのままゲームメカニクスに落ちている。
必要なら次は：
- ゲームの制度（ルール）をさらに外部化する
- 親蚊戦のフェーズデザイン
- 巨大蚊軍団のAI行動パターン
- プレイヤーの成長システム
- 世界観の構築
どこでも続けられるよ。