🏛️ 想像対話：芥川龍之介 × 三島由紀夫
テーマ：国家を語るとは何か
🎭 登場人物の立場
| 作家 | 国家観の特徴 |
|---|---|
| 芥川龍之介 | 国家よりも「個人の内面」や「倫理の崩壊」に関心。国家はしばしば狂気の温床と見なす。 |
| 三島由紀夫 | 国家を「美と死の舞台」として捉え、天皇制と武士道に美学的忠誠を誓う。国家は精神の形式。 |
🗣️ 対話（抜粋）
芥川：「国家という言葉を聞くたびに、私は胃の腑が冷たくなる。国家とは、しばしば個人の倫理を呑み込む怪物だ。」
三島：「だが芥川先生、国家なき倫理は、風に舞う塵にすぎません。美しい死を可能にするのは、国家という形式なのです。」
芥川：「美しい死？ 私は“羅生門”の下で生き延びる老婆の方に、倫理の真実を見る。国家はその老婆を焼き払う火にすぎない。」
三島：「それは国家を“制度”としてしか見ていない。私は国家を“詩”として見ている。天皇はその詩の象徴であり、我々の魂の形式だ。」
芥川：「詩とは、もっと静謐で、もっと個人的なものだ。国家が詩を語るとき、それはプロパガンダになる。」
三島：「では、あなたの文学は何を救うのです？ 国家を語らぬ文学は、ただの逃避ではないか？」
芥川：「私は“逃避”ではなく、“沈黙”を選ぶ。国家が叫ぶとき、文学は囁くべきだ。」