🗣️ 芥川龍之介 × 三島由紀夫
テーマ：選択的夫婦別姓制度と「名前」の制度詩
芥川龍之介（冷笑と理知の人）
「姓が違うからといって、心が離れるわけではない。むしろ、同じ姓に縛られて、心が遠ざかることもある。制度とは、心の代用品ではないはずだ。」
三島由紀夫（美と伝統の人）
「だが、姓とは単なる記号ではない。家という形式美の中で、名は血と時間を繋ぐ紐帯だ。制度がその象徴性を壊すなら、それは文化の自死だ。」
芥川
「文化とは、変化に耐えるものだよ。姓の一致にこだわるのは、まるで“羅生門”の下で死体の髪を抜く老婆のように、過去にすがる行為に見える。」
三島
「君の言う“変化”は、しばしば“崩壊”と紙一重だ。私は“仮面の告白”の中で、形式にこそ真実が宿ると信じた。姓の一致は、家族という形式の最後の砦だ。」
芥川
「だが、選択的だ。強制ではない。君が信じる形式を守る自由も、他者が別の形式を選ぶ自由も、同じ制度の中に共存できる。」
三島
「共存とは、時に“無関心”の別名だ。文化的福祉を守るには、制度に美学が必要だ。姓の不一致が公共空間に溢れたとき、果たして“家”の美は残るか？」
芥川
「美は制度の目的ではない。制度は、苦しむ者のためにある。姓を変えることでアイデンティティを失う者がいるなら、その苦しみに耳を傾けるべきだ。」
三島
「ならば、姓を変えずに“家”を失う者の苦しみも、同じように制度に刻まねばならぬ。制度とは、詩ではなく、構造体だ。だが、詩なき構造は、ただの檻だ。」