近江屋事件に参加し、鳥羽伏見の戦いで戦死した土肥仲蔵ですが、確実なものでなくても何かその出自解明の手がかりになりそうな情報はないかと探してみました。

まず『元二条城番組姓名帳』という、慶応四年（1868）一月に新政府に提出された史料があります。これはその名のとおり二条城番組（二条御門番組ともいう）の名簿なわけですが、なぜ「元」なのかというと、二条御門番組は慶応三年（1867）九月に京都見廻組に編入されているからです。つまり、これは二条御門番組から京都見廻組に編入された隊士の名簿ということになります。

その最後に「当人並びに見習勤めの伜共下坂仕り、家族のみ居残り罷り在り候分」、つまり家主及び（京都見廻組）見習の息子が旧幕府軍に加わって大坂に行っており、名簿作成時に不在な家が列記されているのですが、その中に

土肥忠平

　母

とのみ記され、当主の名前等一切書かれていないものがあります。同姓であり、漢字は違うものの同じ「ちゅう」の字を持つことから、土肥仲蔵の息子と妻なのでは、と期待しましたが、実はこれとは別に岩倉具視に提出された、「姓名書」（慶応四年一月十一日付）なる元二条御門番組の隊士たち合計６１人の名簿があります。その名簿は

「京地に居残り候」…旧幕府軍に参加せず京都に残った者

「坂地より帰京罷り在り候」…旧幕府軍に参加したが大坂までに離反した者

「坂地より退散罷り在り候」…旧幕府軍に参加したが大坂までに脱走した者

その他

の４つのグループに分かれています。つまり「その他」の者というのは旧幕府軍に加わり一月十一日の時点で京都に帰ってきていない者ということになりますが、その中に土肥為平なる人物がいるのです。「元同心」とあり、二条御門番組の同心だったことがわかります。

同じ「平」の字を持つことから、この土肥為平が忠平の父親だった可能性が高いと思われますが、この土肥為平なる人物、どうも他の史料に名前が出てこないようです。というわけで、土肥仲蔵の諱が為平だったと考えたいところですが、残念ながら他の隊士や息子たちは全員通称で記載されているので、為平も通称と考えて間違いないようです。ただ、同一人物である可能性も捨てきれないところではあります。

つまり土肥仲蔵も二條御門番組からの編入組だったのではないかと仮定してみます。仮にそう仮定してみると、もうひとりの人物の経歴と照らし合わせてみたくなります。それは前回、前々回に紹介しました古川甚之助です。彼も二条御門番組から京都見廻組に編入された一人なのですが、実は元は先祖代々根来百人組に属する人物だったのです。

文久三年（1864）十二月に京都の軍事力増強のため根来百人組は二条御門番組に編入されていたのでした。百人組は鉄砲組であり、見廻組で古川が銃隊に属していたのはその為です。ということは、銃隊を指揮していた土肥仲蔵も元々は百人組出身だったのではないでしょうか。仮の話の積み重ねではありますが、今後研究を進める上での「当たりをつける」という意味では結構いい線を行っているのではないかと思っているのですが、どうでしょう。

一般に近江屋事件で刺客に選ばれた隊士たちは皆剣の熟練者だったとされていますが、よくよく考えてみれば坂本龍馬は拳銃を所持していることが確実であるばかりか、寺田屋事件では実際に拳銃を使用し役人二人を殺害しています。近江屋は土佐藩邸の目の前にあったので、藩邸に察知されないよう暗殺することが最善の策だったのでしょうが、万が一龍馬が拳銃を使用した場合の最後の手段として、百人組出身の鉄砲のスペシャリスト土肥仲蔵が刺客に選ばれた、というのは結構合理的な考え方ではないかと思われます。

余談ながら古川甚之助は牛込原町の根来百人組屋敷で生まれ育ちました。それもあってか、剣術は近所の牛込甲良屋敷にあった天然理心流試衛館、近藤勇の門弟でした。文久三年八月に目録をもらったといいますが、その時すでに近藤勇は京都に旅立っており、あるいは隠居の近藤周斎に稽古をつけてもらったのでしょうか。ひょっとしたら、実力で目録をとったというより、「最後まで指導出来ずに京都に行ってしまって済まない」という近藤のお詫びの気持ちも含んだ目録伝授だったのかも知れませんね。

（終）

京都見廻組 土肥仲蔵（後）

京都見廻組　土肥仲蔵（後）